糸リフトで輪郭は変わる?フェイスラインへの効果と切開リフトとの違い

糸リフトは、皮下に医療用の糸を挿入してたるんだ組織を引き上げ、フェイスラインの輪郭をすっきり整える施術です。切開を伴う従来のフェイスリフト手術と比べてダウンタイムが短く、体への負担も小さいことから「手軽なたるみ治療」として広く選ばれています。

ただし、糸リフトで得られる輪郭の変化には限度があり、重度のたるみには切開リフトのほうが適しているケースも少なくありません。効果の持続期間や費用、リスクの面でも両者には明確な違いがあります。

この記事では、糸リフトがフェイスラインの輪郭に与える効果と限界、切開リフトとの具体的な違い、施術後に注意すべきポイントまで、経験を踏まえてわかりやすくお伝えします。

この記事を書いた人

百人町アルファクリニック 院長 荻野 和仁

荻野 和仁
百人町アルファクリニック 院長
Instagram

医学博士
2014年 日本形成外科学会 専門医取得
日本美容外科学会 会員

【略歴】
獨協医科大学医学部卒業後、岩手医科大学形成外科学講座入局。岩手医科大学大学院卒業博士号取得、2014年に日本形成外科学会専門医取得。大手美容クリニックの院長を経て2017年より百人町アルファクリニックの院長を務める。

百人町アルファクリニックでは、糸を使った切らないリフトアップから、切開部分が目立たないフェイスリフトまで患者様に適した方法をご提案していますが、若返り手術は決して急ぐ必要はありません。

一人ひとりの皮下組織や表情筋の状態に合わせた方法を探し「安全性」と「自然な仕上がり」を第一に心がけているため、画一的な手術をすぐにはいどうぞ、と勧めることはしていません。

毎回手術前の診断と計画立案に時間をかけすぎるため、とにかく安く、早くこの施術をして欲しいという方には適したクリニックではありません。それでも、リフトアップの施術を年間300件行っている実績から、患者様同士の口コミや他のドクターからのご紹介を通じ、全国から多くの患者様に当院を選んでいただいています。

このサイトでは、フェイスリフトやたるみに関する情報を詳しく掲載しています。どうか焦らず、十分に勉強した上で、ご自身に合ったクリニックをお選びください。もちろん、ご質問やご相談があれば、いつでもお気軽にお問い合わせいただければ幸いです。

目次

臨床データが示す糸リフトの輪郭改善効果

吸収性の糸を使った糸リフトでは、術直後に3〜10mmの皮膚引き上げが確認されたという報告があり、フェイスラインの輪郭に一定の変化をもたらすことが臨床的に示されています。効果は「物理的な引き上げ」と「コラーゲン生成による引き締め」という2つの作用によって生まれます。

棘(バーブ)付きの糸が皮下組織を直接持ち上げる即時効果

糸リフトに使われるコグ(棘)付きの糸は、皮下に挿入されると周囲の組織に引っかかり、物理的にたるんだ皮膚を上方へ引き上げます。施術直後からフェイスラインの輪郭がすっきりするのは、この即時的なリフト効果によるものです。

コグの向きや糸の挿入角度によってリフトのベクトルを調整できるため、頬のもたつきやフェイスラインの丸みなど、患者ごとの悩みに合わせた引き上げ方向を設計できる点も特徴といえます。

PDOやPLLAの糸が肌内部のコラーゲン再生を促す

糸リフトの効果は、物理的なリフトだけでは終わりません。体内に挿入された糸は異物反応を引き起こし、その刺激が線維芽細胞を活性化させてコラーゲンの新生を促します。結果として、皮膚のハリや弾力が内側から改善され、輪郭のラインがさらに引き締まっていきます。

糸の素材吸収期間の目安特徴
PDO約6〜8か月柔軟性が高く、コラーゲン刺激も穏やか
PLLA約12〜18か月吸収が遅く、長期のコラーゲン産生を促す
PCL約24か月持続期間が長く、ゆるやかに分解される

糸の素材によって吸収されるまでの期間とコラーゲン生成の強さが異なるため、求める効果の持続期間や肌質に応じて選択する必要があります。

糸リフトによる輪郭変化の持続期間とピーク

糸リフトの効果は、施術直後の物理的リフトに加え、術後2〜3か月ごろにコラーゲン生成がピークに達し、輪郭がもっとも整った状態になります。その後は糸の吸収とともにリフト力が緩やかに減衰し、一般的に12〜24か月で効果の大部分が薄れるとされています。

ただし、コラーゲン生成の恩恵は糸が吸収された後もしばらく残るため、完全に元に戻るわけではありません。個人差はありますが、施術前と比べれば肌質の改善を感じられるケースが多いでしょう。

フェイスラインに糸リフトを入れるとどう変わる?

糸リフトをフェイスラインに施すと、頬からあご先にかけてのもたつきが引き上がり、横顔のシルエットがすっきりした印象に変わります。特にほうれい線やマリオネットラインの改善を実感しやすい施術です。

頬のもたつきとほうれい線への改善が顕著

加齢に伴って頬の脂肪が下垂すると、ほうれい線が深くなりフェイスラインが崩れます。糸リフトでは、下垂した頬の組織をコメカミ方向へ引き上げるように糸を配置するため、ほうれい線が浅くなり、頬全体の位置が高くなった印象を得られます。

中顔面のリフトアップは正面から見た輪郭の印象を大きく左右するため、「輪郭が変わった」と感じやすい部位のひとつといえるでしょう。

顎下のたるみとマリオネットラインへの効果

口角からあごに向かって伸びるマリオネットラインや、フェイスラインのもたつきも糸リフトの得意とする領域です。あごのラインに沿って糸を配置し、下方に落ちた組織を斜め上方向へ持ち上げることで、あご周りの輪郭がシャープになります。

二重あごの軽減にも一定の効果がありますが、脂肪の量が多い場合は脂肪溶解注射との併用を検討するとより満足度が高まります。

輪郭の小顔効果を高める糸の本数と配置の工夫

フェイスラインの輪郭改善においては、糸の本数と挿入ポイントの設計が仕上がりに直結します。一般的には片側あたり3〜5本程度のコグ付き糸を使用し、頬骨下からあごにかけて扇状に配置する手法がよく採用されています。

  • 頬のリフトアップ:片側2〜3本を斜め上方向に配置
  • フェイスライン整え:片側2〜4本をあご沿いに配置
  • マリオネットライン:口角外側に追加で1〜2本配置

本数が多いほど強いリフト効果が期待できるように思えますが、近年の臨床研究では、糸の本数を増やしても長期的な効果に有意差が認められなかったとする報告もあります。本数よりも、適切な層への正確な挿入と配置デザインが結果を左右するといえます。

切開リフトと糸リフトの違いを徹底比較

「糸リフトで十分なのか、それとも切開リフトまで必要なのか」と迷っている方は多いかもしれません。結論として、両者は侵襲度・効果の持続期間・費用が大きく異なり、たるみの程度や求める仕上がりによって適した方法が変わります。

比較項目糸リフト切開リフト
施術時間30〜60分程度3〜5時間程度
麻酔局所麻酔が主流全身麻酔が多い
効果の持続約1〜2年約5〜10年
ダウンタイム数日〜1週間2〜4週間

手術方法と体への侵襲度の差

糸リフトは、針やカニューレを使って皮下に糸を通すだけの施術です。皮膚を切開しないため傷跡がほとんど残らず、施術時間も30分〜1時間ほどで済みます。一方、切開リフト(フェイスリフト手術)は耳の前後に沿って皮膚を切開し、SMAS(表在性筋膜)と呼ばれる深い組織層を直接引き上げて縫合します。

切開リフトは体への負担が大きい分、たるみの根本原因であるSMAS層に直接アプローチできるため、より劇的な輪郭の変化を得ることが可能です。

効果の持続期間はどれだけ違うのか

糸リフトの持続期間は一般的に1〜2年程度です。吸収性の糸は体内で徐々に分解されるため、時間の経過とともにリフト効果が弱まっていきます。切開リフトでは、SMAS層を物理的に再配置し縫合固定するため、5〜10年と長期にわたって効果が持続します。

持続期間だけを見れば切開リフトが圧倒的に有利ですが、糸リフトには繰り返し施術ができるという利点があります。効果が薄れたタイミングで再挿入を行えば、その都度リフト効果を得ることもできるでしょう。

ダウンタイムの長さと日常復帰のスピード

糸リフトは術後の腫れや内出血が比較的軽度で、多くの場合3〜7日ほどで日常生活に支障がないレベルまで回復します。メイクも早ければ翌日から可能です。

切開リフトでは、術後2〜4週間は腫れやむくみが目立ち、抜糸や経過観察のための通院も必要になります。仕事や社会生活への復帰には最低でも2週間の休みを見込んでおくことが望ましいでしょう。この回復期間の差は、施術を検討するうえで見逃せないポイントです。

費用面で押さえておきたい両者の違い

糸リフトの費用は使用する糸の種類や本数によって変動しますが、一般的に切開リフトの半額以下で受けられるケースが大半です。ただし、糸リフトは持続期間が短い分、定期的なメンテナンスが必要となるため、長いスパンで見ると総額が切開リフトに近づく場合もあります。

切開リフトは初期費用こそ高額ですが、効果が長期間持続するため、結果的なコストパフォーマンスは悪くないという見方もできます。ご自身の予算とライフスタイルに合わせ、医師と相談しながら判断することが大切です。

糸リフトの輪郭効果を実感しやすい人の特徴

肌にある程度の弾力が残っていて、たるみが軽度〜中等度の方であれば、糸リフトで輪郭の変化を十分に感じられます。反対に、皮膚の弛緩が進行しているケースでは、糸だけで思い通りの輪郭に整えることは難しいかもしれません。

中等度のたるみで皮膚にハリが残っている方に向いている

糸リフトの効果をもっとも発揮しやすいのは、「少したるみが出てきたけれど、まだ皮膚にハリが感じられる」という段階の方です。皮膚に一定の弾力があれば、糸の引き上げ力が組織全体にしっかり伝わるため、フェイスラインの輪郭改善が目に見えて実感できます。

年齢でいえば30代後半から50代前半に多いご相談ですが、肌質は個人差が大きいため、暦年齢よりも実際の皮膚の状態を診て判断するのが適切です。

年齢よりも「肌質」と「たるみの程度」が判断基準

糸リフトの適応を判断する際、年齢だけで決まるわけではありません。同じ45歳でも、紫外線対策をしっかり行ってきた方と、日焼けを繰り返してきた方では肌の弾力に大きな差があります。

脂肪の量も結果に影響します。顔の脂肪が多い場合、糸にかかる荷重が大きくなり、リフト効果が早く薄れたり不十分に感じられたりする場合があるでしょう。診察時に皮膚のつまみ具合や脂肪の厚みを確認し、総合的に適応を判断することになります。

糸リフトだけでは難しいケースと代替の選択肢

皮膚の弛緩が高度で、あごやフェイスラインの輪郭が大きく崩れている場合は、糸リフト単独では満足な結果を得にくい傾向があります。余剰皮膚が多いとリフト力が分散し、糸の張力だけでは支えきれないためです。

たるみの程度推奨される施術補足
軽度糸リフト単独ハリのある肌なら高い満足度
中等度糸リフト+併用施術フィラーやボトックスと組み合わせ
重度切開リフトSMAS層への直接アプローチが有効

重度のたるみでは切開リフトのほうが適応になるケースが多いですが、患者ご本人の希望や体への負担の許容度も含めて慎重に検討する必要があります。

糸リフトで輪郭を整えるときに注意すべきリスクと副作用

「糸リフトは手軽な施術だからリスクがない」という認識は正確ではありません。切開リフトに比べて侵襲は小さいものの、糸リフト特有の合併症やダウンタイム中の症状は存在します。

術後に起こりやすい腫れ・内出血・ひきつれ感

糸リフト後のダウンタイムでもっとも多い症状は、施術部位の腫れと内出血です。通常は数日〜1週間ほどで落ち着きますが、口を大きく開けたときのひきつれ感が1〜2週間続く場合もあります。

こうした一過性の症状は、糸が周囲の組織になじむにつれて自然に消退していくことがほとんどです。術後の経過に不安がある場合は、遠慮なく施術を担当した医師に相談してください。

糸の露出やディンプリング(凹み)への対処法

糸リフトで特有のリスクとして挙げられるのが、ディンプリング(皮膚表面に現れる凹み)と糸の露出です。ディンプリングは、糸のコグが皮膚を内側から引っ張ることで生じ、術後1〜2週間で自然に改善するケースが多いですが、稀に長引く場合もあります。

合併症発生頻度対応
腫れ・内出血高い(一過性)冷却と安静で1週間程度で軽減
ディンプリングやや低い多くは自然消退、マッサージ指導も
糸の露出低い露出部分の抜去や再挿入で対応
感染低い抗菌薬投与、必要に応じ糸の除去

糸が皮膚から透けて見えたり、飛び出してきたりする糸の露出は、施術部位の皮膚が薄い場合や、糸の挿入深度が浅すぎた場合に起こりやすい症状です。万が一発生しても、露出した糸を除去すれば改善しますので、早めに受診してください。

安全に施術を受けるための医師選びのポイント

糸リフトの仕上がりとリスク管理を大きく左右するのは、術者の技術と経験です。顔の解剖構造に精通し、糸リフトの症例数が豊富な医師を選ぶことが、満足のいく結果を得るための第一歩です。

カウンセリングの段階で、使用する糸の種類や本数、挿入位置について具体的な説明を受けられるかどうかも判断材料になるでしょう。質問に対して曖昧な回答しかない場合は、別の医療機関も検討してみてください。

糸リフト後の輪郭を長くキープするケアと併用施術

施術の効果を最大限に引き出し、長く維持するためには、術後のセルフケアと適切なメンテナンスが欠かせません。

術後1か月間に避けたい生活習慣

糸リフト後の1か月は、糸が組織に定着する大切な期間です。この時期に顔への強い圧力や刺激を加えると、糸のずれや効果の減弱につながりかねません。

  • 強い力でのフェイスマッサージやエステ施術
  • うつぶせ寝や顔を強く圧迫する姿勢
  • サウナや長時間の入浴など血行が過度に促進される行為
  • 激しい運動や重い荷物を持ち上げる動作

日常生活に支障のない範囲であれば問題ありませんが、上記のような行為は糸が安定するまでの約4週間は控えるようにしてください。

ヒアルロン酸やボトックスとの組み合わせ効果

糸リフトとヒアルロン酸フィラーやボトックスを組み合わせると、リフト効果と輪郭のボリューム調整を同時に叶えることができます。たとえば、糸リフトでフェイスラインを引き上げたうえで、頬のくぼみにヒアルロン酸を注入すれば、立体的で若々しい輪郭に近づけるでしょう。

ボトックスをエラの咬筋に注入すれば、下顔面がすっきりして糸リフトの小顔効果をさらに引き立てます。複数の施術を組み合わせる場合は、施術の順番やタイミングについて医師とよく相談してから進めてください。

メンテナンス間隔と再施術のタイミング

糸リフトの効果を持続的に感じたい場合は、初回施術の12〜18か月後を目安に再施術を検討するとよいでしょう。完全に効果がなくなる前にメンテナンスを入れることで、常に一定のリフト効果を維持しやすくなります。

繰り返し糸を挿入しても体への大きな負担はなく、回を重ねるごとにコラーゲンの蓄積が進み、肌のハリが増すという報告もあります。メンテナンスの頻度は肌の状態や希望する仕上がりによって異なりますので、定期的に医師の診察を受けながら計画を立てることをおすすめします。

よくある質問

糸リフトで輪郭の変化を感じるまでにどれくらいかかりますか?

糸リフトの輪郭変化は、施術直後から実感できる方がほとんどです。糸のコグが組織を物理的に引き上げるため、その場でフェイスラインがすっきりした印象に変わります。

さらにコラーゲンの生成が進む術後2〜3か月ごろに肌の引き締まりが加わり、輪郭が整ったと感じるピークを迎えます。術直後は腫れの影響で正確な仕上がりが見えにくいこともありますが、1〜2週間で腫れが引くと本来の輪郭ラインが現れてきます。

糸リフトの施術中に痛みはありますか?

糸リフトは局所麻酔下で行うため、施術中の痛みはほとんど感じません。麻酔の注射時にチクッとした感覚がありますが、麻酔が効いた後は糸の挿入中も痛みを感じにくい状態が続きます。

術後に麻酔が切れると鈍い痛みや違和感を覚えることがありますが、通常は処方される鎮痛薬でコントロールできる程度です。痛みへの不安が強い方は、カウンセリング時にその旨を医師にお伝えください。

糸リフトの効果が薄れた後に切開リフトへ移行できますか?

糸リフトの効果が減衰した後でも、切開リフトへ移行することは可能です。吸収性の糸は体内で分解されるため、将来的に切開リフトを受ける際の妨げにはなりません。

むしろ、まず糸リフトで輪郭改善を体験してからご自身の希望を明確にし、より本格的な切開リフトに進むという段階的なアプローチを選ぶ方もいらっしゃいます。どちらの施術も視野に入れている場合は、長期的な計画を医師と一緒に立てるとよいでしょう。

糸リフトとハイフ(HIFU)ではフェイスラインへの効果にどのような違いがありますか?

糸リフトは糸の物理的な牽引力で皮下組織を直接引き上げるのに対し、ハイフ(HIFU)は超音波エネルギーでSMAS層を加熱収縮させてリフトアップを図る施術です。糸リフトのほうが即時的な輪郭変化が大きく、フェイスラインの引き上げ幅も顕著に出やすい傾向があります。

ハイフはダウンタイムがほぼない点が魅力ですが、引き上げの程度は糸リフトほど劇的ではありません。たるみの程度が軽い方や施術後すぐに日常生活に戻りたい方にはハイフが、目に見える輪郭変化を求める方には糸リフトが向いているといえます。

糸リフトを受けた後、フェイスラインのたるみが再発したらどうすればよいですか?

糸リフトの効果が薄れてたるみが再発した場合は、再度糸を挿入するメンテナンス施術が選択肢になります。吸収糸は体内で安全に分解されるため、繰り返しの施術による蓄積リスクは低いとされています。

再施術のタイミングは、前回の効果がまだ部分的に残っている12〜18か月後あたりが一般的な目安です。完全にたるみが戻ってから受けるよりも、早めのメンテナンスのほうがリフト効果を維持しやすいでしょう。たるみの進行が著しい場合は、切開リフトへの切り替えも含めて医師と方針を相談することをおすすめします。

参考文献

Adam, A., Karypidis, D., & Ghanem, A. (2020). Thread lifts: A critical analysis of treatment modalities. Journal of Drugs in Dermatology, 19(4), 413–417. https://doi.org/10.36849/JDD.2020.3646

Abraham, R. F., DeFatta, R. J., & Williams, E. F., III. (2009). Thread-lift for facial rejuvenation: Assessment of long-term results. Archives of Facial Plastic Surgery, 11(3), 178–183. https://doi.org/10.1001/archfacial.2009.10

Atiyeh, B. S., Chahine, F., & Abou Ghanem, O. (2021). Percutaneous thread lift facial rejuvenation: Literature review and evidence-based analysis. Aesthetic Plastic Surgery, 45(4), 1540–1550. https://doi.org/10.1007/s00266-020-02095-1

Bertossi, D., Botti, G., Gualdi, A., Fundarò, P., Nocini, R., Pirayesh, A., & van der Lei, B. (2019). Effectiveness, longevity, and complications of facelift by barbed suture insertion. Aesthetic Surgery Journal, 39(3), 241–247. https://doi.org/10.1093/asj/sjy042

Ali, Y. H. (2018). Two years’ outcome of thread lifting with absorbable barbed PDO threads: Innovative score for objective and subjective assessment. Journal of Cosmetic and Laser Therapy, 20(1), 41–49. https://doi.org/10.1080/14764172.2017.1368562

Suh, D. H., Jang, H. W., Lee, S. J., Lee, W. S., & Ryu, H. J. (2015). Outcomes of polydioxanone knotless thread lifting for facial rejuvenation. Dermatologic Surgery, 41(6), 720–725. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000000368

Tavares, J. P., Oliveira, C. A. C. P., Torres, R. P., & Bahmad, F., Jr. (2017). Facial thread lifting with suture suspension. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology, 83(6), 712–719. https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2017.03.015

目次