糸リフトは追加できる？本数を増やす効果と限界｜切開リフトへの切り替え判断

糸リフトは、以前受けた施術に追加して再度受けることが可能です。ただし、本数を増やすほど比例してリフトアップ効果が高まるわけではなく、皮膚や皮下組織の状態によって引き上げられる限界があります。

追加を重ねても満足のいく変化が得にくくなった段階では、切開リフトへの移行を検討するタイミングかもしれません。糸の種類や溶ける時期、たるみの程度を見極めたうえで判断することが、仕上がりの満足度を左右します。

この記事では、糸リフト追加にまつわる効果の目安やリスク、そして切開リフトとの使い分けまで詳しく解説します。

糸リフトの追加施術は基本的に可能だが回数には目安がある

糸リフトは複数回にわたって追加で受けられます。吸収性の糸であれば体内で分解されるため、前回の糸が残っている状態でも新たに挿入できるケースがほとんどです。

以前入れた糸が溶けた後に追加するパターン

吸収性の糸は半年から1年半ほどで体内に吸収されるため、効果の持続が終わるタイミングで追加を希望する方が多くいます。糸が溶けた後は組織の引き上げ力が徐々に弱まるため、再施術で再びリフトアップを目指せます。

初回と同じ部位に追加する場合は、前回の糸が作ったコラーゲンの土台が残っていることがあり、2回目以降のほうが持ちがよいと感じる方も少なくありません。ただし、たるみが進行している場合には同じ本数では以前ほどの変化を得られないこともあるでしょう。

前回の糸がまだ残っている段階で本数を足す方法

吸収途中の糸が残っていても、方向や層を変えて追加挿入することは技術的に可能です。たとえば、初回に頬を中心に入れた方がフェイスラインにも糸を足して輪郭を整えるといった使い方ができます。

一方、同じ層に密集させすぎると組織への負担が大きくなり、皮膚のひきつれやでこぼこの原因になりかねません。担当医が前回の糸の位置を把握し、適切な間隔と方向を計画することが大切です。

追加回数の現実的な上限と医師が判断するポイント

回数に医学的な絶対上限はありませんが、臨床の現場では3回から5回程度を一つの目安とする医師が多い傾向にあります。追加を繰り返すと皮下に線維化（瘢痕組織の蓄積）が進み、糸の引き上げ力が組織に伝わりにくくなるためです。

医師は追加のたびに、皮膚の厚み、たるみの程度、前回までの糸の吸収状態を確認します。これらを総合して「追加の糸で十分な変化を見込めるか」を判断するため、回数だけでなく状態の見極めが重要といえます。

追加の時期	特徴	注意点
糸が吸収された後	前回の土台を活かせる	たるみ進行分の補正が必要
糸が残っている段階	部位や層を変えて補強可能	密集挿入による凹凸リスク
3回以上の追加時	線維化が進んでいる可能性	引き上げ効果の頭打ちに注意

糸リフトの本数を増やすと引き上げ効果はどこまで変わるか

本数を増やせば、ある範囲までは引き上げ力が高まります。しかし「多ければ多いほどよい」とはいえず、一定本数を超えると上乗せできる効果は小さくなっていきます。

片側4本から6本が効果と安全性のバランスが取れやすい

コグ付きの吸収糸を用いた施術では、片側に4本から6本程度を挿入するのが一般的です。この範囲であれば組織をしっかりとらえつつ、皮膚への負担を抑えやすい傾向があります。

片側2本から3本でも軽度のたるみには対応できますが、頬やフェイスラインを全体的にリフトアップしたい場合は本数が少ないと物足りなさを感じることが多いでしょう。

10本以上入れると本当にリフトアップ効果は上がるのか？

片側に10本を超える本数を入れるケースもありますが、追加するほどリスクも比例して高まります。過度な本数は腫れやひきつりが強くなりやすく、ダウンタイムも長引く傾向にあります。

多くの糸を入れた直後は目に見える変化が大きく感じられるものの、その分腫れの影響も大きいため、腫れが引いた後に「思ったほどではない」と感じる方もいます。本数の増加がそのまま仕上がりの向上につながるとは限らない点を理解しておくことが大切です。

本数だけでなく糸の配置と方向が仕上がりを左右する

同じ本数でも、糸を挿入する角度や深さ、扇状に広げるか並行に走らせるかで仕上がりはまったく異なります。解剖学的に正しい層に適切なベクトルで配置しなければ、本数を増やしても効果的なリフトアップにはつながりません。

経験豊富な医師は、たるみの方向を見極めたうえで糸ごとの役割を設計します。顔全体のバランスを考えた「設計力」が、本数以上に結果を左右する要因といえるでしょう。

糸リフトの本数と効果のイメージ

• 片側2〜3本：軽度のたるみ補正、ナチュラルな変化
• 片側4〜6本：中程度のリフトアップ、費用対効果のバランスが良好
• 片側8〜10本以上：強めの引き上げを狙えるが、ダウンタイムやリスクも増加

追加しても糸リフトの効果が出にくいたるみのタイプとは

「何度追加しても変化が乏しい」と感じる場合、たるみの種類が糸リフトの適応外に近づいている可能性があります。糸リフトは万能ではなく、対処しにくいたるみのパターンが存在します。

皮膚そのものが大きく余っている場合は糸だけでは支えきれない

加齢による皮膚のたるみが高度に進行すると、皮膚の余剰量自体が多くなります。糸リフトは組織を引き上げる施術ですが、余った皮膚を切除する力はありません。そのため、皮膚が大幅に余っている状態では糸を追加しても引き上げた分だけ別の場所にたるみが移動するような結果になりがちです。

SMAS層の深い下垂には糸の引き上げ力が届きにくい

顔の土台となるSMAS（表在性筋膜）が大きく下垂しているケースでは、皮下に糸を入れるだけでは十分な矯正力を発揮しにくくなります。SMAS層の引き上げは切開リフトが得意とする領域であり、糸リフトの本数を増やしてもこの層まで十分に作用させることは困難です。

中顔面や頬骨周辺のボリュームが大幅に下がっている方は、糸の追加よりも別のアプローチを検討したほうが費用と時間の両面で合理的な場合があります。

首やあごの下にまでたるみが及んでいるケース

糸リフトは主にこめかみから頬、フェイスラインにかけてのリフトアップを目的とします。首のたるみや二重あごの改善は糸リフトのカバー範囲を超えることが多く、追加してもこの部位への効果は限定的です。

首やあごのたるみが気になる場合には、ネックリフトや脂肪吸引といった別の術式を組み合わせる、あるいは切開リフトで広い範囲を一度に対処するほうが効率的でしょう。

たるみの状態	糸リフト追加の効果
軽度〜中程度の頬のたるみ	追加で十分な改善が見込める
皮膚の大幅な余剰	糸では支えきれず限界がある
SMAS層の深い下垂	糸の引き上げ力が届きにくい
首やあご下のたるみ	糸リフトのカバー範囲外

糸リフトを追加する前に知っておきたい糸の種類と持続期間

PDO、PLLA、PCLなど糸の素材によって吸収速度やコラーゲン生成への影響が異なり、追加のタイミングや本数の判断にも直結します。自分がどの糸を入れたかを把握しておくことが、次の施術計画を立てるうえで欠かせません。

PDO糸は6〜8か月で吸収されるため追加頻度が高くなりやすい

PDO（ポリジオキサノン）は外科手術にも用いる吸収性素材で、体内でおおむね6〜8か月かけて分解が進みます。持続期間は比較的短いため、効果の維持を望む場合は1年前後のサイクルで追加を検討する方が多い傾向です。

吸収が早い分、追加施術のハードルが低いともいえますが、繰り返しの回数が増えやすい点はコスト面で意識しておく必要があるでしょう。

PLLAやPCL素材の糸は持続が長く追加の間隔を空けやすい

PLLA（ポリL乳酸）やPCL（ポリカプロラクトン）を素材とする糸は、1年半から2年ほどかけてゆっくり体内に溶けていきます。その間にコラーゲン生成を促す効果も期待できるため、持続期間が長めです。

吸収に時間がかかる糸を選ぶと、追加施術までの間隔を2年程度空けられるケースもあり、トータルの施術回数を減らせる可能性があります。ただし、素材の特性と自分のたるみ進行スピードの両方を医師と相談しながら決めることが大切です。

コグの形状で引き上げ力と定着力に差が出る

糸の表面に付いたコグ（棘状の突起）の形状は、バーブ型、コーン型、モールド型など複数のタイプに分かれます。コグの大きさや数、配列の方向によって組織をキャッチする力が変わるため、追加時に異なるタイプの糸を選んで効果を補うという戦略も取れます。

過去に使った糸のタイプと相性がよい素材を選ぶことで、追加施術の仕上がりを安定させやすくなります。施術記録を保管しておくと、別のクリニックで追加を受ける場合にもスムーズです。

糸の素材	吸収期間の目安	追加間隔の目安
PDO	6〜8か月	約1年ごと
PLLA	12〜18か月	約1年半〜2年
PCL	18〜24か月	約2年以上

糸リフトを追加するリスクと避けたいタイミング

追加施術にはメリットだけでなく固有のリスクがあります。前回の施術から十分な期間が経っていない場合や体調が整っていないタイミングでの追加は、合併症の確率を高めてしまいます。

短期間での再施術は腫れ・感染・糸の露出リスクを高める

前回の施術から3か月未満など短期間で追加すると、まだ組織が回復しきっていないため炎症が重なるリスクがあります。腫れが長引くだけでなく、感染症にかかりやすくなったり、糸が皮膚表面から露出したりするケースも複数の報告で確認できます。

追加を検討する場合は、少なくとも前回の施術から6か月以上空けるのが安全面での基本です。担当医が触診や画像診断で回復状態を確認してから追加を行うようにしましょう。

前回の施術で左右差やひきつれが残っている場合の追加は慎重に

初回の糸リフト後に顔の左右差やひきつり感が解消されないまま追加すると、不均衡がさらに強調される恐れがあります。既存の問題をまず修正し、組織が安定した状態にしてから改めて追加計画を立てることが望ましいです。

追加施術後のダウンタイムは初回より長くなることがある

線維化が進んだ組織に新たな糸を通すため、追加施術ではダウンタイムが初回よりも長引く傾向があります。腫れや内出血の範囲が広がることもあり、社会復帰までの日数を余裕をもって見積もっておくとよいでしょう。

とくに3回目以降の追加では、硬くなった組織に糸を通す際に痛みを感じやすいと訴える方もいます。事前に担当医と麻酔方法やアフターケアの計画を十分に話し合うことが安心につながります。

• 追加施術は前回から6か月以上空ける
• 左右差やひきつれが残る場合はまず修正を優先
• ダウンタイムは初回より長くなりうることを想定しておく

糸リフトの限界を感じたら？切開リフトへ切り替える判断基準

糸リフトの追加を2〜3回重ねても満足な引き上げが得られなくなった場合、それは切開リフトを視野に入れるサインです。切開リフトはSMAS層から直接引き上げるため、糸リフトでは対処しきれない中等度以上のたるみにも対応できます。

糸リフトの持続が以前より短くなってきた方への提案

同じ素材・同じ本数で追加しているのに、効果の持続期間が初回より明らかに短くなっている場合は、組織の支持力が落ちている合図です。皮下組織の弾力が低下すると糸がキャッチできる力が弱まるため、引き上げの効果も持続しにくくなります。

この段階で無理に糸の本数を増やしても費用に見合った結果が得にくいことが多く、切開リフトへの移行を検討するほうが長期的な満足度につながりやすいでしょう。

50代以降のたるみに糸リフトだけで対抗できるか？

年齢を重ねると皮膚の余剰、脂肪の下垂、骨格の萎縮が複合的に進むため、糸だけでは力不足になるケースが増えます。50代後半以降は切開リフトのほうが一回の施術で大きな変化を得やすく、術後の持続も5年から10年と長期にわたります。

糸リフト・切開リフトの比較

「メスを入れるのは怖い」「ダウンタイムが長そう」といった不安から切開リフトをためらう方は少なくありません。しかし、糸リフトを何度も追加する累積のダウンタイムやコストを合算すると、切開リフト1回分に近い負担になっていることもあります。

糸リフトと切開リフトの違いは以下のとおりです。

比較項目	糸リフト追加	切開リフト
対応できるたるみ	軽度〜中程度	中程度〜重度
効果の持続期間	1〜2年	5〜10年
ダウンタイム	数日〜1週間	2〜3週間
傷跡	ほぼ目立たない	耳周りに薄く残る

糸リフトの追加と切開リフトを費用対効果で比較

1回あたりの費用は糸リフトのほうが低い傾向にありますが、追加を繰り返すとトータルコストが切開リフトを上回ることも珍しくありません。

糸リフト1回の費用目安と追加するたびに膨らむ総額

糸リフトは自由診療であり、1回あたりおよそ15万円から50万円前後が相場です。使用する糸の種類や本数、クリニックの価格設定によって幅があります。

仮に1回30万円として年1回の追加を5年間続けると、総額は150万円に達します。この金額は切開リフトの費用帯と重なるため、トータルコストだけを見れば切開を選ぶほうが経済的といえるケースが出てきます。

切開リフトは初期費用が大きいが長期の費用対効果に優れる

切開リフトは1回あたり100万円から200万円前後と高額ですが、効果の持続が5年から10年と長いため、年あたりのコストに換算すると糸リフトの繰り返しよりも割安になることがあります。

もちろん、切開リフト後もメンテナンスとして糸リフトやヒアルロン酸注入を組み合わせる方もいます。それでも基盤となるリフトアップ効果が長く維持されるため、追加施術の頻度を抑えられる点が経済的メリットです。

「今の自分に合っている方法」を選ぶことが後悔しない決め手

費用面だけで判断するのではなく、現在のたるみの程度、仕事や生活へのダウンタイムの影響、そして自分自身が求める仕上がりのゴールを総合して判断しましょう。軽度のたるみには糸リフト、中等度以上には切開リフトという基準はありますが、最終的には信頼できる医師と対話しながら自分に合った計画を立てることが満足への近道です。

よくある質問

糸リフトの追加は何回まで受けられますか？

医学的に厳密な回数制限はありませんが、一般的には3回から5回程度を目安とする医師が多い傾向です。追加を重ねると皮下組織に線維化が進み、糸による引き上げ効果が伝わりにくくなるため、回数よりも施術時点での肌や組織の状態が判断材料になります。

担当医が皮膚の厚みやたるみの程度を診察したうえで、追加が有効かどうかを個別に判断します。効果が頭打ちになったと感じたら、切開リフトなど別の術式も含めて相談するとよいでしょう。

糸リフトの追加施術に適した間隔はどれくらいですか？

前回の施術から少なくとも6か月以上空けることが安全面での基本です。糸の素材がPDOであれば約1年後、PLLAやPCLであれば1年半から2年後を追加の目安とする場合が多くみられます。

組織が十分に回復していないまま追加すると、腫れや感染、糸の露出などの合併症が起こりやすくなります。追加を希望する場合は、担当医が組織の回復状態を確認したうえで施術時期を決めるようにしましょう。

糸リフトの本数を増やすほど引き上げ効果は高くなりますか？

一定の範囲までは本数を増やすことで引き上げ力が高まりますが、ある本数を超えると効果の上乗せは小さくなります。片側4本から6本程度が効果と安全性のバランスをとりやすく、10本を超える挿入は腫れやひきつれのリスクも比例して大きくなります。

本数以上に仕上がりを左右するのが、糸を挿入する角度や深さ、配置の設計です。たるみの方向に対して的確なベクトルで糸を配置することが、本数を増やすこと以上に満足度の高い結果につながります。

糸リフトから切開リフトへ切り替えるタイミングの目安はありますか？

糸リフトの追加を2〜3回重ねても以前のような変化が得られなくなったときが、切開リフトを視野に入れるタイミングです。とくに効果の持続期間が初回より明らかに短くなっている場合は、組織の支持力が低下しているサインといえます。

また、皮膚の余剰が目立つ方やSMAS層の深い下垂が進んでいる場合は、糸リフトでは対処しきれない領域に入っています。50代後半以降で複合的にたるみが進行している方は、切開リフトのほうが1回の施術で大きな変化と長い持続が期待できるため、カウンセリングで具体的な術式を確認してみるとよいでしょう。

糸リフトの追加と切開リフトではどちらが費用を抑えられますか？

1回あたりの費用は糸リフトのほうが低いものの、追加を繰り返すと総額は切開リフト1回分に匹敵する場合があります。たとえば糸リフトを年1回・5年間続けた場合、トータルで100万円を超えるケースも珍しくありません。

切開リフトは1回あたり100万円から200万円前後と初期費用は大きいですが、効果が5年から10年持続するため年あたりのコストでは有利になることがあります。短期的な出費と長期的な費用対効果の両面を比較し、自分のライフプランに合った選択を検討してみてください。