糸リフト後に皮膚の下でポコッと触れるしこりや結び目の正体は、糸に対する体の異物反応・挿入技術のばらつき・素材特有の吸収過程のいずれかが絡んでいることがほとんどです。
多くは術後1〜3ヶ月の経過で自然に落ち着きますが、6ヶ月を過ぎても硬さや痛みが残る場合は炎症や感染が疑われ、放置は禁物です。しこりの仕組みから種類ごとの見分け方、医師が行う治療法、術後ケアまでを順に解説します。
医学博士
2014年 日本形成外科学会 専門医取得
日本美容外科学会 会員
【略歴】
獨協医科大学医学部卒業後、岩手医科大学形成外科学講座入局。岩手医科大学大学院卒業博士号取得、2014年に日本形成外科学会専門医取得。大手美容クリニックの院長を経て2017年より百人町アルファクリニックの院長を務める。
百人町アルファクリニックでは、糸を使った切らないリフトアップから、切開部分が目立たないフェイスリフトまで患者様に適した方法をご提案していますが、若返り手術は決して急ぐ必要はありません。
一人ひとりの皮下組織や表情筋の状態に合わせた方法を探し「安全性」と「自然な仕上がり」を第一に心がけているため、画一的な手術をすぐにはいどうぞ、と勧めることはしていません。
毎回手術前の診断と計画立案に時間をかけすぎるため、とにかく安く、早くこの施術をして欲しいという方には適したクリニックではありません。それでも、リフトアップの施術を年間300件行っている実績から、患者様同士の口コミや他のドクターからのご紹介を通じ、全国から多くの患者様に当院を選んでいただいています。
このサイトでは、フェイスリフトやたるみに関する情報を詳しく掲載しています。どうか焦らず、十分に勉強した上で、ご自身に合ったクリニックをお選びください。もちろん、ご質問やご相談があれば、いつでもお気軽にお問い合わせいただければ幸いです。
糸リフト後にしこり・結び目が起きる主な4つの原因
糸リフト後に触れるしこりや結び目には、いくつかの明確な原因があります。「術後のトラブル」とひとくくりにせず、原因を理解することが適切な対処への近道です。
体が糸を”隔離”しようとする異物反応
PDOやPLLA、PCLといった吸収性の糸は生体適合性が高い素材ですが、体にとっては異物であることに変わりありません。免疫系が糸を認識すると、周囲に線維性の膜を形成して取り込もうとする反応が起きます。この「異物肉芽腫(グラニュローマ)」と呼ばれる反応が、触れるとポコッとした硬い塊として現れるしこりの一因です。
免疫系の感受性には個人差があり、同じ施術でも大きなしこりができやすい方とそうでない方がいます。非吸収性の糸(ポリプロピレン製など)を使用した場合、体内に永続的に異物が残るため、より長期にわたって肉芽腫が形成されるリスクがあります。
挿入技術のばらつきが生むポコッとした感触
糸の挿入深度が浅すぎると、糸やコグ(返し棘)が真皮直下に位置して皮膚表面から触れやすくなります。
また、糸の折り返し部分の処理が不均一な場合、特定の箇所に張力が集中して点状の硬さが生じます。Li らの研究では、技術的な未熟さと解剖学的知識の不足が合併症の主因として挙げられています。
糸素材別のしこりリスク傾向
| 糸の素材 | 吸収期間の目安 | しこりリスクの傾向 |
|---|---|---|
| PDO(ポリジオキサノン) | 約6ヶ月 | 比較的低い。初期の浮腫は起きやすい |
| PLLA(ポリ乳酸) | 12〜18ヶ月 | コーン付きタイプで肉芽腫報告あり |
| PCL(ポリカプロラクトン) | 24ヶ月以上 | 長期残存のためリスクが持続しやすい |
| 非吸収性(ポリプロピレン等) | 吸収されない | 慢性炎症・肉芽腫リスクが高い |
吸収の過程で一時的に起きる組織変化
吸収性の糸は加水分解で消えていきますが、このプロセスは無菌的な炎症反応を伴います。糸が分解される過程で局所に炎症性のむくみや軽微な線維化が生じ、これが数週間から数ヶ月、しこりのような感触として残ることがあります。
特に糸の結び目はほかの部分より遅れて吸収されるため、周囲が消えた後も結び目の部分だけが長く触れることがあります。
「このしこり、何タイプ?」触感と経過で見分けるポイント
糸リフト後のしこりには複数のタイプがあり、それぞれ原因も経過も異なります。自分の症状がどのタイプに近いかを知ることで、冷静に対処できるようになります。
触るとポコッとした「皮下硬結」
最も多く見られるのが、皮膚の上からは見えないけれど指で押すとポコッとした硬さを感じる「皮下硬結(ひかこうけつ)」です。痛みを伴わないことも多く、表情を動かしたときにわずかな存在感が増すことがあります。
多くの場合、糸の周囲に形成された線維性カプセルや局所的な組織反応が原因で、吸収性の糸であれば経過とともに縮小が期待されます。
皮膚に近い「糸の浮き上がり・露出」
糸の挿入が浅いと、コグ部分が皮膚の直下に位置して視認できるほど盛り上がることがあります。Niu らのメタ解析では、糸の視認性・触知可能性は約4%に発生すると報告されています。
まれに糸が皮膚を貫通して外に出る「糸の露出(エクストルージョン)」が起きることもあり、感染の入り口になり得るため自己処置をせず速やかに受診してください。
長引く痛みを伴う「慢性炎症性しこり」
非吸収性の糸では数ヶ月〜数年後に慢性炎症が起きることがあります。Yoo らは非吸収性糸による遅発性の慢性炎症反応の症例を報告しており、繰り返す赤みと腫れ・押すと鈍い痛みがある・断続的な発熱を伴う、といった症状が特徴です。
感染が加わった場合は抗菌薬や外科的処置が必要になります。
しこりの主なタイプと特徴
| タイプ | 見た目・触感 | おおよその経過 |
|---|---|---|
| 皮下硬結(一時的) | 触るとポコッ。見た目は目立たない | 1〜3ヶ月で多くが消退 |
| 糸の浮き上がり・露出 | 皮下で糸がうっすら見える | 受診・処置が必要 |
| 肉芽腫(グラニュローマ) | 固く丸い塊。軽い痛みを伴う場合も | 治療が必要なことも |
| 慢性炎症性しこり | 赤み・熱感・繰り返す腫れ | 早期受診が必要 |
糸リフトのしこりはいつ消える? 素材と個人差で変わる目安
「このしこり、いつまで続くのだろう」という不安は多くの方が感じます。糸の素材・技術・個人差という3つの要素が経過に影響するため、一概には言えませんが、大まかな目安を知っておくと経過を落ち着いて見守れます。
術後1〜3ヶ月で自然消退することが多い
術直後から数週間は、組織の治癒反応として炎症性の浮腫が起きやすく、皮下が硬く感じることがあります。
この段階のしこりは「治癒反応の一部」であり、多くは経過とともに吸収されていきます。Suh らの報告でも、吸収性PDO糸を使用した症例では概ね2〜3ヶ月以内に改善するケースが多く見られました。
3〜6ヶ月以上かかるケースとその見通し
使用した糸が長期吸収型(PCLなど)であったり、複数の糸が重なって挿入されている部位では、しこりの消退に6ヶ月以上かかることもあります。Sarigul Guduk らの研究では、PLLA/PLGAコーン付き糸を用いた148例のうち27%に何らかの合併症が確認されましたが、多くは時間の経過で改善したと報告されています。
すぐ受診が必要な症状チェック
- 触ると熱感がある、または赤みが続いている
- 時間の経過とともにしこりが大きくなっている
- 押すと膿が出る、または透けて見える
- 37.5℃以上の発熱が繰り返し起きる
- 皮膚の下から糸が見える・外に出ている
「時間が解決する」と決めつけないで
6ヶ月を過ぎても硬さや大きさが増しているという場合は、感染や慢性炎症が関与している可能性があります。
Ahn と Choi の症例報告では、糸リフト術後に遅発性の蜂窩織炎が起きた41歳女性の例が紹介されており、抗菌薬治療でも改善しなかったため外科的切除と糸の除去が必要でした。長引く症状は早めに医師へ伝えることが大切です。
糸リフトのしこりを治す — 医療機関で行われる具体的な処置
しこりが生じたとき、対処の方法は症状のタイプや程度によって変わります。自己判断で何かをする前に、まず施術を受けたクリニックへ状態を伝えることが出発点です。
診察で状態を把握するのが最初の一歩
しこりが「様子見でよいもの」か「早急な処置が必要なもの」かは、見た目や触感だけでは判断できません。超音波検査などで糸の位置や組織の状態を確認することで、適切な対処法が決まります。
Chen らの報告では、糸リフトの合併症患者61例のうち83.6%は非外科的な治療で改善しており、多くのしこりは保存的な治療で対応できます。
ステロイド局所注射とマッサージ療法
炎症性のしこりや肉芽腫には、少量のステロイド薬を患部へ直接注射する「ステロイド局所注射」が有効で、炎症を鎮めてしこりを縮小させる効果が期待されます。医師の指示のもとで行う「やさしいマッサージ」は、糸と組織の馴染みを促して硬感を和らげることがあります。
ただし術後初期(特に1〜2週間以内)のマッサージは逆効果になることもあるため、必ず医師の許可が出てから行ってください。
外科的な糸除去が必要になるケース
繰り返す感染・糸の露出・重篤な皮下硬結が保存的治療で改善しない場合は、糸の除去が検討されます。Wang の報告では、皮膚のくぼみが深い症例では18G注射針で皮下の糸を切断して張力を解放し、改善が得られた例が紹介されています。
糸を自分で抜こうとすることは感染や傷跡形成のリスクがあるため、絶対に行わないでください。
しこりのタイプ別・治療の選択肢
| しこりのタイプ | 主な治療・対処 |
|---|---|
| 一過性の硬感(術後初期) | 経過観察、冷却、処方外用薬 |
| 肉芽腫(グラニュローマ) | ステロイド局所注射、長期経過観察 |
| 糸の浮き上がり・視認 | マッサージ(医師指示下)、必要に応じて糸除去 |
| 感染性しこり | 抗菌薬投与、切開排膿、糸除去 |
| 慢性炎症(長期持続) | ステロイド投与、外科的除去 |
もう同じ失敗は繰り返さない — しこりを防ぐ術前・術後ケア
しこりや結び目は完全には防ぎきれないものの、リスクを大幅に下げることはできます。鍵を握るのは施術前の準備と術後の正しいケアです。
担当医の技術と経験が合併症発生率を左右する
糸リフトの合併症発生率は術者の技術と経験に強く依存します。Tong と Rieder のレビューは、施術者の解剖学的知識と技術の差が術後結果に直接影響すると強調しています。
クリニックを選ぶ際は、糸リフトの施術件数・使用する糸の種類・術後フォロー体制を事前に確認し、カウンセリングで納得してから施術を受けることが何より大切です。
術後ケアの三原則「触らない・圧迫しない・温めない」
術後しばらくは患部を不用意に触れることを控えてください。また顔をうつぶせに寝る・手術部位に強い圧力をかける・エステやフェイシャルマッサージを受けるといった行為も、糸のずれやしこり形成の原因になり得ます。
入浴時はサウナや岩盤浴で体温を過剰に上げることも炎症を長引かせるリスクがあります。
術後ケアのポイント一覧
| 項目 | 術後1〜2週間 | 術後1ヶ月以降 |
|---|---|---|
| 患部への接触 | 原則触れない | 医師許可後にマッサージ可 |
| 圧迫・うつぶせ就寝 | 避ける | 症状がなければ徐々に可 |
| 入浴・サウナ | 短時間のシャワーのみ | 熱いお湯は控えめに |
| エステ・フェイシャル | 禁止 | 医師と相談の上で判断 |
フォローアップ通院を怠らない
術後の定期通院は「問題がないか確認する機会」であるとともに、小さな変化を早期に見つけて対処するための場でもあります。Gülbitti らのシステマティックレビューは、糸リフトの長期的な有効性には不明な点が多く、患者と医師が継続的に状態を確認し合うことの価値を指摘しています。
指定された受診日には必ず訪問し、気になる感触や変化を遠慮なく伝えてください。
その症状は放置 NG — 今すぐ受診すべき合併症のサイン
糸リフト後のしこりの多くは時間とともに落ち着きますが、一部の症状は放置すると深刻な状態に発展するリスクがあります。どのサインが「緊急受診」を示すものかを知っておくことが大切です。
感染の兆候を見逃さない
感染はもっとも注意すべき合併症のひとつです。Niu らのメタ解析で感染の発生頻度は約2%と報告されていますが、感染が起きると治療が複雑になります。感染は初期に抗菌薬治療を行えば対処できることがほとんどですが、放置して慢性化すると傷跡が残ったり、糸の全量除去が必要になったりする場合があります。
糸の露出・貫通が起きたときの対処
糸が皮膚を突き破って外に出てくる「糸の露出(エクストルージョン)」は感染リスクが高い状態です。Wang の報告では厚みのある非吸収性糸で特に多く起きると指摘されています。
露出した糸は自分でカットしたり引っ張ったりせず、清潔なガーゼで覆って医療機関を受診してください。
しこりと紛らわしい「深部血腫」とは
術後早期に皮下に血液が溜まる「血腫(ヘマトーム)」はしこりと間違われることがあります。皮膚が青紫色になる・急激に膨らむ・中に液体があるような波動感がある、といった場合は血腫の可能性があり、適切な処置が必要です。
小さな血腫は自然吸収されますが、大きなものはクリニックで吸引処置を受けることで回復が早まります。
緊急受診が必要な症状
- 術後1週間以上が経過しても赤みや腫れが広がり続けている
- 患部から液体や膿が滲み出ている
- 37.5℃を超える発熱が2日以上続いている
- 皮膚の下から糸が見える・外に飛び出している
- 患部が急に大きくなった・波動感がある
「しこりは必ず消える」は本当か — よくある3つの誤解を正す
インターネット上には糸リフトのしこりに関する情報が多くありますが、誤った認識も広まっています。代表的な3つの誤解について整理します。
誤解1「マッサージすれば治る」は危険なことも
「しこりを感じたら揉んでほぐせばいい」という考えはよくありますが、糸リフト後は要注意です。誤った方向への圧力は糸をずらしたり皮下の炎症を悪化させたりする原因になります。
マッサージが有効なのは、医師が適切なタイミングと方法を指示した場合に限られます。
しこりに関する誤解と正しい理解
| よくある誤解 | 正しい理解 |
|---|---|
| マッサージすれば自然に治る | 医師指示なしのマッサージは逆効果になることがある |
| 糸が切れたからしこりができた | しこりの多くは異物反応や技術的要因が原因 |
| 時間が経てば必ず消える | 感染・慢性炎症・非吸収性糸によるしこりは自然消退しないことがある |
誤解2「糸が切れたからしこりができた」について
糸リフト後のしこりを「糸が切れて塊ができた」と理解している方もいますが、吸収性の糸は使用中に断裂することはほとんどなく、しこりの原因は糸の切断よりも糸周囲の組織反応や挿入技術のばらつきが主です。
糸が吸収される過程で断片化しても、小片は体内で代謝・吸収されるため長期的な問題を引き起こすことは稀です。
誤解3「時間が経てば必ず消える」に頼りすぎないで
吸収性の糸を使った場合、多くのしこりは時間とともに改善します。ただし「必ず消える」は正確ではありません。非吸収性糸によるしこり・感染を伴うしこり・慢性炎症性の肉芽腫は、放置しても自然消退しないことがあります。
「時間が解決する」という楽観的な見方で受診を先延ばしにすることは、症状の悪化や回復の遅延につながるリスクがあります。3ヶ月を過ぎても気になる症状が続いていれば、一度専門の医師に診てもらうことを勧めます。
よくある質問
- 糸リフト後のしこりは、すべて自然に消えるのでしょうか?
-
吸収性の糸を使用した場合、術後に生じるしこりの多くは1〜3ヶ月の経過で自然に小さくなることが期待されます。ただし「すべてが必ず消える」わけではありません。
感染を伴うしこりや慢性炎症性の肉芽腫、あるいは非吸収性糸によるしこりは、自然消退を待つだけでは改善しないことがあります。また、50歳以上の方では皮膚のくぼみや硬結が残りやすいとの報告もあります。
3ヶ月を過ぎても硬さや痛みが続いている場合は、担当の医師へご相談ください。早期に対処することで、より短期間での回復が見込めます。
- 糸リフト後のしこりに、自分でマッサージをしても大丈夫でしょうか?
-
術後初期(特に2〜4週間以内)に自己判断でマッサージをすることは基本的に推奨されません。誤った方向や強さの圧力が糸の位置をずらしたり、周囲の炎症を悪化させたりするリスクがあります。
マッサージが有効な場面もありますが、それは医師が適切なタイミングと方法を指示した場合に限られます。担当医の許可が出るまでは、しこり部分に触れることを控えるのが安全です。気になる硬感がある場合は、まずクリニックへ相談してから行うようにしてください。
- 糸リフト後に感染が起きているかどうか、どうすれば見分けられますか?
-
感染を示す主なサインは、赤みや熱感が広がっている・患部を押すと膿が出る・37.5℃以上の発熱が2日以上続いている・しこりが日に日に大きくなっている、といった変化です。通常の術後反応は時間とともに落ち着いていきますが、感染の場合は改善せず悪化していくことが多いです。
これらの症状のいずれかが現れた場合は、自己判断で様子を見ることなく速やかに受診してください。感染は初期の段階であれば抗菌薬で対処できることが多く、早めに行動することが回復への近道です。
- 糸リフト後のしこりに対して、医師はどのような治療を行うのでしょうか?
-
しこりの種類や程度によって治療は異なります。炎症性の硬結や肉芽腫に対しては、ステロイド薬を患部に直接注射する「ステロイド局所注射」が行われることが多く、炎症を抑えてしこりを縮小させる効果が期待されます。
感染が疑われる場合は抗菌薬の投与が行われ、膿が溜まっていれば切開して排膿する処置が必要になることもあります。糸が皮膚に露出している場合や保存的治療でも改善しない慢性的な硬結に対しては、糸の除去が選択されることがあります。いずれも医師の判断のもとで行われるものです。
- 糸リフトのしこりを予防するために、施術前に確認しておくべきことはありますか?
-
施術前に確認しておきたいことがいくつかあります。まず、担当医が糸リフトの施術経験を十分に持っているかを確認してください。術者の技術と解剖学的知識はしこりなどの合併症発生率に直接関係します。
次に、使用する糸の素材と吸収期間を事前に聞いておくことも大切です。PDO・PLLA・PCLなど素材によってリスクの性質が異なります。また、術後にしこりが生じた場合の対処フローや連絡先を確認しておくと、万が一の際に迅速に行動できます。術後フォロー体制が整っているクリニックを選ぶことが、合併症への対処力を高める最善の備えとなります。
参考文献
Ahn, S. K., & Choi, H. J. (2019). Complication after PDO threads lift. Journal of Craniofacial Surgery, 30(5), e467–e469. https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000005644
Niu, Z., Zhang, K., Yao, W., Li, Y., Jiang, W., Zhang, Q., Troulis, M. J., August, M., Chen, Y., & Han, Y. (2021). A meta-analysis and systematic review of the incidences of complications following facial thread-lifting. Aesthetic Plastic Surgery, 45(5), 2148–2158. https://doi.org/10.1007/s00266-021-02256-w
Tong, L. X., & Rieder, E. A. (2019). Thread-lifts: A double-edged suture? A comprehensive review of the literature. Dermatologic Surgery, 45(7), 931–940. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000001921
Sarigul Guduk, S., & Karaca, N. (2018). Safety and complications of absorbable threads made of poly-L-lactic acid and poly lactide/glycolide: Experience with 148 consecutive patients. Journal of Cosmetic Dermatology, 17(6), 1189–1193. https://doi.org/10.1111/jocd.12519
Suh, D. H., Jang, H. W., Lee, S. J., Lee, W. S., & Ryu, H. J. (2015). Outcomes of polydioxanone knotless thread lifting for facial rejuvenation. Dermatologic Surgery, 41(6), 720–725. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000000368
Chen, Y., Niu, Z., Jin, R., Lei, Y., & Han, Y. (2021). Treatment of complications following facial thread-lifting. Plastic and Reconstructive Surgery, 148(1), 159e–161e. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000008012
Wang, C. K. (2020). Complications of thread lift about skin dimpling and thread extrusion. Dermatologic Therapy, 33(4), e13446. https://doi.org/10.1111/dth.13446
Gülbitti, H. A., Colebunders, B., Pirayesh, A., Bertossi, D., & van der Lei, B. (2018). Thread-lift sutures: Still in the lift? A systematic review of the literature. Plastic and Reconstructive Surgery, 141(3), 341e–347e. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000004101
Li, Y. L., Li, Z. H., Chen, X. Y., Xing, W. S., & Hu, J. T. (2021). Facial thread lifting complications in China: Analysis and treatment. Plastic and Reconstructive Surgery – Global Open, 9(9), e3820. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000003820
Yi, K. H., & Park, S. Y. (2025). Facial thread lifting complications. Journal of Cosmetic Dermatology, 24(1), e16745. https://doi.org/10.1111/jocd.16745


