骨切り後の糸リフトはいつから?フェイスリフトとの同時施術の可否と間隔

骨切り後の輪郭と糸リフトのタイミングをイメージした美容医療のビジュアル

骨切りのあとに糸リフトを受けるなら、骨と皮膚が落ち着く時期を待つのが基本です。腫れが引く数週間から、骨がなじむ数か月ほどの間隔を見込んでおくと安心につながります。

骨切りは輪郭を削る手術で、糸リフトは下がった皮膚や脂肪を引き上げる施術です。ねらう層が違うため、時期をずらせば骨と皮膚の両面から輪郭を整えていけます。

気をつけたいのは受ける順番と間隔でしょう。骨がまだ動く時期に糸を入れると、仕上がりが読みにくくなり、余計な負担も重なりかねません。

この記事では、いつから糸リフトを受けられるかの目安、フェイスリフトとの同時施術の可否、順番ごとの注意点までを整理しました。

この記事を書いた人

百人町アルファクリニック 院長 荻野 和仁

荻野 和仁
百人町アルファクリニック 院長
Instagram

医学博士
2014年 日本形成外科学会 専門医取得
日本美容外科学会 会員

【略歴】
獨協医科大学医学部卒業後、岩手医科大学形成外科学講座入局。岩手医科大学大学院卒業博士号取得、2014年に日本形成外科学会専門医取得。大手美容クリニックの院長を経て2017年より百人町アルファクリニックの院長を務める。

百人町アルファクリニックでは、糸を使った切らないリフトアップから、切開部分が目立たないフェイスリフトまで患者様に適した方法をご提案していますが、若返り手術は決して急ぐ必要はありません。

一人ひとりの皮下組織や表情筋の状態に合わせた方法を探し「安全性」と「自然な仕上がり」を第一に心がけているため、画一的な手術をすぐにはいどうぞ、と勧めることはしていません。

毎回手術前の診断と計画立案に時間をかけすぎるため、とにかく安く、早くこの施術をして欲しいという方には適したクリニックではありません。それでも、リフトアップの施術を年間300件行っている実績から、患者様同士の口コミや他のドクターからのご紹介を通じ、全国から多くの患者様に当院を選んでいただいています。

このサイトでは、フェイスリフトやたるみに関する情報を詳しく掲載しています。どうか焦らず、十分に勉強した上で、ご自身に合ったクリニックをお選びください。もちろん、ご質問やご相談があれば、いつでもお気軽にお問い合わせいただければ幸いです。

目次

骨切り後の糸リフトはいつから受けられるのか

結論からお伝えすると、骨切り後の糸リフトは、腫れや内出血が引き、骨がある程度なじんでからが基本です。表面の変化が落ち着く数週間を一つの区切りとし、土台まで安定させたい場合はさらに時間を置きます。

骨切りは骨を切って位置を整える手術であり、術後は骨と皮膚の両方が回復の途中にあります。この時期に外から力を加える施術を重ねると、回復の妨げになりかねないため、間隔の確保が要になります。

骨切り直後に糸リフトを避けたい理由

骨切りの直後は、顔の内部で骨が新しい位置に固定され、周囲の組織が回復していく途中の状態にあります。切った骨がつながって強度を取り戻すまでには、数か月から1年ほどの時間がかかると報告されています。

この敏感な時期に糸リフトで皮下へ糸を通すと、まだ落ち着かない組織に新たな傷が加わります。腫れがぶり返したり、内出血が広がったりする心配があり、回復のリズムを乱してしまうおそれも否めません。

焦って予定を詰めるより、まずは骨切りの回復に専念するほうが結果的に安全です。糸リフトはその後の仕上げと考え、土台が落ち着くのを待つ姿勢が、満足のいく輪郭づくりへの近道になります。

腫れと内出血が引くまでの間隔の目安

骨切り後の腫れや内出血は、術式や範囲によって差がありますが、表面的な変化は数週間かけて少しずつ和らいでいきます。糸リフトを考えるなら、この見た目の変化がある程度落ち着いてからが目安になります。

顔の状態は時期によって移り変わるため、いつ次の施術を検討できるかを大まかに把握しておくと計画が立てやすくなります。次の整理は、あくまで一般的な流れとして参考にしてください。

時期顔の状態の目安糸リフトの考え方
術後〜数日腫れ・内出血が強く出やすい控える
数週間表面の腫れが和らぐ担当医に相談のうえ検討
数か月以降骨と組織が落ち着いてくる検討しやすくなる

鏡で見て気になる腫れや色みが残っているうちは、無理に予定を入れないほうが賢明でしょう。少し待つだけで肌への負担は軽くなり、施術者も状態を見きわめやすくなります。

骨が安定する時期と糸を入れる時期

表面の腫れが引いても、切った骨が完全に固まって安定するまでには、もう少し長い時間が必要です。骨の位置が落ち着く前に糸を入れると、仕上がりの輪郭が読み取りにくくなる場合があります。

土台からしっかり整えたいときは、骨がなじむ数か月を一つの区切りに考えると安心です。時期の判断に迷ったら、骨切りを担当した医師に確認するのが確実な進め方になります。

回復のペースは体質や術式によって前後します。数字だけにとらわれず、自分の骨や皮膚が発するサインを観察しながら進めていくと、より無理のないタイミングを選べるでしょう。

骨切りと糸リフトで異なる役割としくみ

骨切りと糸リフトは、輪郭を変える道すじがまったく違います。骨そのものを削るのが骨切り、皮膚や脂肪を引き上げるのが糸リフトで、この違いを押さえると組み合わせ方の判断がしやすくなります。

項目骨切り糸リフト
はたらく層骨(土台そのもの)皮膚・皮下組織
主なねらい輪郭の骨格を整える下がった皮膚の引き上げ
回復の期間数か月〜1年ほど数週間ほどが目安

骨切りは骨格そのものを削って整える

骨切りは、あご先やエラなどの骨を切ったり削ったりして、輪郭の骨格そのものを整える手術です。皮膚の外からは届かない土台の形を変えられるため、顔の印象を大きく左右する施術といえます。

切った骨は金属のプレートやネジで固定され、そこから時間をかけてつながっていきます。骨がつながって強度を取り戻す過程は、早い段階の炎症から修復、そして形を整える再構築へと段階的に進むと考えられています。

骨がなじむまでには相応の時間がかかり、その間に大きく位置がずれる後戻りは、多くが術後半年から1年のうちに起こると報告されています。だからこそ、この時期の顔にはできるだけ余計な刺激を避けたいところです。

糸リフトは皮膚と脂肪を引き上げる

糸リフトは、皮下に挿入した溶ける糸で、下がった皮膚や脂肪を物理的に引き上げる施術です。糸に付いた細かな突起が組織を引っかけて持ち上げ、フェイスラインやほうれい線まわりのもたつきにはたらきかけます。

使われる糸の多くはポリジオキサノンという素材で、数か月かけて体内に吸収されていきます。糸が溶けていく過程では周囲にゆるやかな刺激が生まれ、コラーゲンの生成を促して肌のハリを支えると報告されています。

引き上げの効果が続く期間には個人差があり、半年から1年ほどでゆるやかに和らいでいくとする報告があります。糸の種類や本数によっても変わるため、あくまで目安として捉えておくとよいでしょう。

骨と皮膚のたるみをどう分担するか

骨切りと糸リフトは、輪郭を整えるという目的こそ重なりますが、はたらきかける層が違うため、実際にはきれいに役割を分担できます。土台の形は骨切りが、表面のたるみは糸リフトが担う関係です。

骨を削って輪郭を小さくすると、もともとあった皮膚が余り、たるみとして目立つ場合があります。この余った皮膚を引き上げる役目を糸リフトが引き受けると、骨切りだけでは残りやすい緩みを補いやすくなります。

骨と皮膚のどちらに悩みの中心があるかを見定めると、主役にする施術がおのずと決まります。両方が気になる場合は、順番と間隔を工夫しながら段階的に整えていく発想が役立ちます。

骨切りとフェイスリフトの同時施術は可能なのか

骨切りとフェイスリフトを同じ日にまとめて行う同時施術は、慎重な判断が必要です。体への負担が一度に集中しやすく、糸リフトのような引き上げ施術は骨が動く時期を避けたほうが安全と考えられます。

骨切りとフェイスリフトを同時に行う場合の利点と負担

骨切りと外科的なフェイスリフトを同時に行う選択肢は、医師の判断でとられる場合があります。一度の手術で骨格と皮膚の両方に手を入れられるため、通院や回復の期間をまとめられる利点が考えられます。

一方で、二つの手術を重ねるぶん、腫れや内出血、体への負担は大きくなりがちです。同時に行うかどうかは、輪郭の状態や皮膚の余り具合、全身の状態を総合して医師が見きわめる領域になります。

自己判断で「まとめてやりたい」と決めるのではなく、それぞれの利点と負担を医師とすり合わせることが大切です。安全に進められるかどうかは、個々の状態によって答えが変わってきます。

糸リフトとの同時施術で気をつけたいこと

糸リフトを骨切りと同じ日に受けることは、原則としておすすめしにくい組み合わせです。骨がまだ固定されていない時期に皮下へ糸を入れると、仕上がりの位置が読みにくく、余計な負担も重なりやすくなります。

骨切りで輪郭が変わると、皮膚の余り方も変化します。骨が落ち着いてから糸リフトを行うほうが、その時点の輪郭に合わせて引き上げる位置を調整でき、より自然な仕上がりを目指しやすくなります。

同時施術を望む場合でも、まずは医師に相談し、時期をずらす選択肢と比べて検討するのが安心です。急いで一度に済ませることより、それぞれの効果を無理なく引き出せる段取りを優先したいところでしょう。

同時か時期をずらすかを分ける判断材料

同時に行うか時期をずらすかは、いくつかの材料をもとに判断していきます。骨切りの範囲や皮膚のたるみ具合、ダウンタイムをどこまでまとめたいかによって、向いている進め方は変わってきます。

判断の目安になる主な材料を整理すると、次のようになります。いずれも医師との相談のなかで、自分の状態に照らして考えていくことが前提です。

  • 骨切りの範囲と回復にかかる見込み期間
  • 皮膚や脂肪のたるみがどの程度あるか
  • ダウンタイムをまとめたいか分けたいか

これらをふまえると、輪郭の変化を確定させてから引き上げを整えたい場合は、時期をずらす進め方が分かりやすい目安になります。焦らず段階を踏むことが、安全で自然な仕上がりにつながります。

骨切りと糸リフトの順番で変わる仕上がり

骨切りと糸リフトは、どちらを先に受けるかで仕上がりの整え方が変わります。基本は骨で土台を整えてから、糸で表面のたるみを引き上げる流れが、輪郭を自然にまとめやすい進め方になります。

骨切りを先に行い輪郭を確定させる

多くの場合、骨切りを先に行って輪郭の骨格を確定させる流れが向いています。土台となる形が決まっていれば、その後の糸リフトで引き上げる位置や方向を、仕上がりに合わせて調整しやすくなるからです。

骨を削って輪郭が小さくなると、皮膚が余ってたるみが目立つことがあります。先に骨で形を整えておけば、この余りをどう引き上げるかという判断が、糸リフトの段階でぐっと具体的になります。

先に糸リフトを済ませてから骨切りをすると、骨切りで輪郭が変わったときに、せっかく整えた引き上げのバランスが崩れる場合があります。土台から順に整える流れのほうが、手戻りを減らしやすいでしょう。

糸リフトで余った皮膚を引き上げる

骨が落ち着いたあとの糸リフトは、骨切りで生まれた皮膚の余りを引き上げる仕上げの役割を担います。輪郭が確定した状態で行うため、その時点の顔に合わせて自然に整えやすくなります。

順番ごとに、ねらいやすいことと気をつけたい点は変わってきます。全体像を大まかに把握しておくと、医師との相談でも希望を伝えやすくなるでしょう。

受ける順番ねらいやすいこと気をつけたいこと
骨切りが先輪郭を整えてから引き上げ骨が落ち着くまで糸を待つ
糸リフトが先先にたるみを引き上げる骨切りでバランスが崩れうる

どちらの順番にも一長一短がありますが、輪郭の変化を確定させてから引き上げたい場合は、骨切りを先にする考え方が分かりやすい基準になります。優先したい悩みに合わせて選んでいきましょう。

段階的に整えるメリット

骨切りと糸リフトを時期をずらして段階的に受けると、それぞれの回復に十分な時間を確保できます。負担が一度に集中せず、体への影響を分散できる点は、段階的な進め方の大きな利点でしょう。

加えて、骨切りの結果を見てから糸リフトの計画を立て直せる柔軟さも生まれます。実際の仕上がりを確認したうえで、引き上げる量や位置を微調整できるため、最終的なバランスを整えやすくなります。

急いで一度にまとめるより、段階を踏むほうが結果的に満足度が高まる場合もあります。回復のリズムを尊重しながら、自分のペースで輪郭を整えていく姿勢が、長い目で見て安心につながります。

骨切り後に糸リフトを安全に受けるための準備

骨切り後の糸リフトを安全に進めるには、事前の準備と情報共有が欠かせません。担当医への施術歴の共有と、腫れやリスクへの理解が、無理のない計画を組み立てるための土台になります。

カウンセリングで骨切りの時期を伝える

糸リフトのカウンセリングでは、いつ骨切りを受けたか、どの範囲を削ったかを必ず伝えましょう。医師は骨や皮膚の回復具合を確認しながら、その時期に糸リフトを行って問題ないかを総合的に判断します。

骨切りに使われた固定のプレートやネジの位置も、糸を入れる際に配慮すべき情報になります。過去の手術歴を隠さず共有することが、適切な判断と安全な施術につながる第一歩です。

疑問や不安があれば、その場で率直に尋ねておくと安心です。ていねいに答えてくれるかどうかは、任せられる施術者かを見きわめる目安にもなります。

腫れや内出血を重ねないための工夫

骨切りと糸リフトは、どちらも組織に負担をかける施術です。回復しきらないうちに重ねると、腫れや内出血が同じ時期に集中し、ダウンタイムが長引く原因になりかねません。

間隔を十分にあけるという基本を守るだけで、こうした負担の重なりは多くが避けられます。血をサラサラにする薬を服用している方や、内出血が起こりやすい体質の方は、とくに余裕をもった計画が求められます。

焦らずゆとりをもって予定を組む姿勢は、遠回りのようでいて、実際には安全でなめらかな仕上がりへの近道になります。回復の時間を惜しまないことが、満足度を支える土台になるでしょう。

信頼できる医師のもとで計画を立てる

骨切りと糸リフトを組み合わせるうえで、医師選びは何よりも大切です。骨格と皮膚の両方を理解し、時期や順番まで見通して計画を立ててくれる医師のもとで進めると、安心して任せられます。

準備の段階で確認しておきたい点を整理すると、次のようになります。あいまいなまま進めず、一つずつ納得してから決めていく姿勢が大切です。

  • 骨切りから糸リフトまでの間隔の目安
  • 腫れや内出血が引くまでの見込み
  • 服用中の薬やサプリメントの有無

料金の安さや手軽さだけで決めてしまうと、いざトラブルが起きたときに十分な対応を受けられない場合もあります。技術と説明の両面から信頼できる相手を選ぶ視点が、長く付き合ううえで役立ちます。

骨切りと糸リフトの併用で気をつけたいリスク

相性よく組み合わせられる二つの施術でも、リスクがゼロになるわけではありません。感染や内出血を重ねない配慮と、固定材や神経への注意が、安全に併用を進めるためのカギを握ります。

感染と内出血のリスクを重ねない

骨切りも糸リフトも、組織に傷をつくる施術です。まだ回復しきらないうちに重ねると、傷が同じ時期に集中し、感染や内出血の心配が高まってしまいます。糸リフト自体にも、腫れや内出血といった合併症が一定の割合で報告されています。

間隔を十分にあけて回復を待つことが、こうしたリスクを避ける基本になります。無理に予定を詰めず、体が発する回復のサインに合わせて進めていくと、負担の重なりを防ぎやすくなります。

固定材や神経への配慮

骨切りでは、切った骨を金属のプレートやネジで固定している場合があります。糸リフトで糸を通す際には、この固定材の位置を避ける配慮が求められるため、あらかじめ医師へ情報を共有しておくと安心です。

あご周辺の骨切りでは、術後に一時的な感覚のにぶさが生じる場合があります。多くは時間の経過とともに回復すると報告されていますが、感覚が戻りきらない時期に糸を入れると、違和感に気づきにくいこともあります。

気をつけたい点避けたい状況できる対策
傷の集中回復前に施術を重ねる間隔を十分にあける
固定材への接触プレート付近に糸を通す位置を共有し周辺を避ける
感覚の見落とししびれが残る時期の施術回復を確認してから受ける

後戻りや仕上がりのバランスへの注意

骨切りのあとは、骨の位置がわずかに動く後戻りが起こる場合があります。この変化は術後半年から1年ほどのうちに現れやすいため、その時期に糸リフトの仕上がりを最終判断するのは早い場合があります。

骨が落ち着いてから糸リフトを行えば、確定した輪郭に合わせてバランスを整えられます。逆に骨が動く途中で引き上げてしまうと、あとから左右差や違和感が出てくる心配も否めません。

仕上がりのバランスを長く保つには、それぞれの回復を見きわめて段階的に進めることが大切です。急がずに時期を選ぶ姿勢が、結果として自然で満足のいく輪郭につながっていきます。

よくある質問

骨切り後の糸リフトはいつから受けられますか?

腫れや内出血が引き、骨がある程度落ち着いてからが基本です。表面の変化が和らぐ数週間を一つの区切りとし、土台まで安定させたい場合は数か月ほど見込んでおくと安心につながります。

回復の速さには個人差があるため、あくまで目安として捉えてください。具体的な時期は、骨切りを担当した医師に確認するのが確実です。

骨切りと糸リフトは同じ日に受けても大丈夫ですか?

同じ日にまとめて受けることは、原則としておすすめしにくい組み合わせです。骨が固定されていない時期に糸を入れると、仕上がりが読みにくく、負担も一度に集中しやすくなります。

骨が落ち着いてから糸リフトを行うほうが、その時点の輪郭に合わせて整えやすくなります。時期をずらす選択肢と比べて、医師とよく相談してください。

骨切りと糸リフトはどちらを先に受けるとよいですか?

多くの場合、骨切りで輪郭を確定させてから糸リフトへ進む流れが向いています。土台の形が決まっていれば、引き上げる位置や方向を仕上がりに合わせて調整しやすくなるからです。

先に糸リフトを済ませると、骨切りで輪郭が変わったときにバランスが崩れる場合があります。土台から順に整える進め方が、手戻りを減らしやすいでしょう。

骨切り後の糸リフトは誰にでも向いていますか?

多くの方に向く組み合わせですが、全員に当てはまるわけではありません。内出血が起こりやすい体質の方や、血液に関わる薬を飲んでいる方は、より慎重な判断が必要になります。

骨切りの回復状況によっても向き不向きは変わります。自己判断で進めず、施術歴を共有したうえで医師に相談すると安心です。

参考文献

Suh, D. H., Jang, H. W., Lee, S. J., Lee, W. S., & Ryu, H. J. (2015). Outcomes of polydioxanone knotless thread lifting for facial rejuvenation. Dermatologic Surgery, 41(6), 720–725. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000000368

Lee, H., Yoon, K., & Lee, M. (2018). Outcome of facial rejuvenation with polydioxanone thread for Asians. Journal of Cosmetic and Laser Therapy, 20(3), 189–192. https://doi.org/10.1080/14764172.2017.1400167

Niu, Z., Zhang, K., Yao, W., Li, Y., Jiang, W., Zhang, Q., Troulis, M. J., August, M., Chen, Y., & Han, Y. (2021). A meta-analysis and systematic review of the incidences of complications following facial thread-lifting. Aesthetic Plastic Surgery, 45(5), 2148–2158. https://doi.org/10.1007/s00266-021-02256-w

Germani, M., Munoz-Lora, V. R. M., Carnevali, A. C. N., Geroldo, A. M., Teixeira, F. F., & Giro, G. (2025). Is more always better? A randomized comparative clinical trial about the impact of polydioxanone threads quantity for facial lifting. Aesthetic Surgery Journal Open Forum, 7, ojaf002. https://doi.org/10.1093/asjof/ojaf002

Bertossi, D., Botti, G., Gualdi, A., Fundarò, P., Nocini, R., Pirayesh, A., & van der Lei, B. (2019). Effectiveness, longevity, and complications of facelift by barbed suture insertion. Aesthetic Surgery Journal, 39(3), 241–247. https://doi.org/10.1093/asj/sjy042

Hong, G. W., Kim, S. B., Park, S. Y., Wan, J., & Yi, K. H. (2024). SMAS repositioning technique utilizing cog thread: Anatomical perspectives. Skin Research and Technology, 30(3), e13650. https://doi.org/10.1111/srt.13650

Inchingolo, A. M., Patano, A., Piras, F., de Ruvo, E., Ferrante, L., Di Noia, A., Dongiovanni, L., Palermo, A., Inchingolo, F., Inchingolo, A. D., & Dipalma, G. (2023). Orthognathic surgery and relapse: A systematic review. Bioengineering, 10(9), 1071. https://doi.org/10.3390/bioengineering10091071

Muftuoglu, O., & Karasu, H. A. (2024). Assessment of mandibular bony healing, mandibular condyle and angulus after orthognathic surgery using fractal dimension method. Medicina Oral, Patología Oral y Cirugía Bucal, 29(5), e620–e625. https://doi.org/10.4317/medoral.26587

Narita, M., Watanabe, M., Okamura, M., Iwamoto, M., Yamamoto, M., Nomura, T., Katakura, A., & Kamio, T. (2026). Neurosensory disturbances and recovery patterns in orthognathic surgery: A retrospective analysis of 579 cases from a tertiary referral center. Cureus, 18(1), e101394. https://doi.org/10.7759/cureus.101394

目次