切開リフトでもみあげが消える?生え際の後退や脱毛を防ぐ切開デザイン

切開リフト(フェイスリフト)を検討するとき、「術後にもみあげが消えてしまうのでは」と心配される方は少なくありません。実際に切開ラインの設計が不適切だと、側頭部の毛包が損傷し、もみあげや生え際が後退するケースが報告されています。

けれども、毛包の走行方向に沿った切開デザインや深部組織を操作するSMAS法・ディープ・プレーン法を選択すれば、もみあげを温存しながら自然な仕上がりを得ることは十分に可能です。

この記事では、もみあげが消える原因から予防的な切開テクニック、万が一消失した場合の修復方法まで、フェイスリフト手術に精通した医師の視点で丁寧に解説します。

この記事を書いた人

百人町アルファクリニック 院長 荻野 和仁

荻野 和仁
百人町アルファクリニック 院長
Instagram

医学博士
2014年 日本形成外科学会 専門医取得
日本美容外科学会 会員

【略歴】
獨協医科大学医学部卒業後、岩手医科大学形成外科学講座入局。岩手医科大学大学院卒業博士号取得、2014年に日本形成外科学会専門医取得。大手美容クリニックの院長を経て2017年より百人町アルファクリニックの院長を務める。

百人町アルファクリニックでは、糸を使った切らないリフトアップから、切開部分が目立たないフェイスリフトまで患者様に適した方法をご提案していますが、若返り手術は決して急ぐ必要はありません。

一人ひとりの皮下組織や表情筋の状態に合わせた方法を探し「安全性」と「自然な仕上がり」を第一に心がけているため、画一的な手術をすぐにはいどうぞ、と勧めることはしていません。

毎回手術前の診断と計画立案に時間をかけすぎるため、とにかく安く、早くこの施術をして欲しいという方には適したクリニックではありません。それでも、リフトアップの施術を年間300件行っている実績から、患者様同士の口コミや他のドクターからのご紹介を通じ、全国から多くの患者様に当院を選んでいただいています。

このサイトでは、フェイスリフトやたるみに関する情報を詳しく掲載しています。どうか焦らず、十分に勉強した上で、ご自身に合ったクリニックをお選びください。もちろん、ご質問やご相談があれば、いつでもお気軽にお問い合わせいただければ幸いです。

目次

フェイスリフトでもみあげが消えるのは切開ラインが原因だった

もみあげが術後に失われる主な原因は、側頭部に設定される切開ラインの位置と方向にあります。切開の設計を誤ると毛包を物理的に破壊してしまい、毛が二度と生えない領域が生じてしまいます。

従来の切開ラインが側頭部の毛包を傷つけてしまう

古典的なフェイスリフトでは、切開線を頭髪の内側(ポストトリキアル)に設定することが一般的でした。傷跡を毛髪で隠しやすいという利点がある反面、毛包ごと皮膚を切除してしまうリスクがあります。

とくに側頭部の毛包は前下方に向かって斜めに生えているため、切開の角度が毛包と平行だと深部まで損傷が及びます。結果として、もみあげの幅が狭くなったり完全に消失したりするトラブルが起こりえます。

皮膚を引き上げる方向次第でもみあげの位置がずれる

切開リフトでは、余分な皮膚を上方かつ後方へ引き上げて切除します。このとき、フラップ(皮弁)を過度に引き上げると、頬の無毛部分がもみあげのあった位置にスライドしてしまいます。

つまり、毛包自体は残っていてもヘアラインが上方へ移動し、以前のもみあげの位置に髪がなくなるという現象です。医師のデザイン力と組織の操作方法が仕上がりを左右するといえるでしょう。

切開位置ともみあげ変化の関係

切開の位置もみあげへの影響傷跡の目立ちやすさ
毛髪内(ポストトリキアル)後退・消失のリスクが高い毛髪で隠れやすい
生え際沿い(プレトリキアル)もみあげを温存しやすいやや目立つ可能性がある
毛包斜め切開(ベベル法)毛が傷跡を貫通して目立ちにくい術後に毛が生え隠れる

もみあげ消失が「フェイスリフトした顔」に見える原因になる

もみあげが不自然に失われると、耳の前に毛がないぶん「手術を受けた顔」という印象を周囲に与えてしまいます。ヘアスタイルをアップにできなくなったり、常に髪で側頭部を隠さなければならなかったりと、日常生活にも影響が及びかねません。

フェイスリフトの目的は若々しく自然な外見を取り戻すことですから、もみあげの消失は手術の本来の目的に反する結果だといえます。

生え際を後退させない「毛包温存型」の切開デザインが鍵になる

もみあげの消失を防ぐうえで最も重要なのは、毛包を傷つけない切開デザインを採用することです。近年では毛包の解剖学的な走行方向を考慮した切開法が確立されつつあります。

プレトリキアル切開(生え際切開)でもみあげを温存する

プレトリキアル切開とは、毛髪の内側ではなく生え際のすぐ手前に切開線を設定する方法です。この方法であれば有毛部の皮膚を切除しないため、ヘアラインの後退を防げます。

一方で傷跡がやや目立ちやすいという欠点もあるため、ジグザグ状にメスを入れて傷跡を不規則にし、自然な生え際のラインに溶け込ませる工夫が必要になります。

毛包に対して垂直にメスを入れると毛が生え続ける

側頭部の毛包は皮膚表面に対して平均16度前後の浅い角度で前下方に傾いています。メスを毛包に対して垂直に(つまり毛包を横切るように)入れると、毛根の深い部分が近位のフラップ側に残ります。

そのため術後に毛が傷跡を突き抜けて成長し、切開線が髪に覆われて目立たなくなるという利点が得られます。平行に切開した場合と比べて、傷跡の隠蔽性は95%の症例で優れていたという報告もあります。

SMAS法とディープ・プレーン法で皮膚への負担が変わる

SMAS(表在性筋膜)を操作して深部からリフトアップする方法では、皮膚そのものにかかる緊張が軽減されます。皮膚に過度なテンションがかからないぶん、生え際付近の皮膚を大幅に切除する必要がなくなります。

さらに進化したディープ・プレーン法では、SMASと皮膚を一体化した厚い複合フラップとして挙上するため、血行が温存されやすく脱毛リスクが低減します。皮膚表面の張力を最小限に抑え、テンションフリーで閉創できる点がもみあげ保護に直結しています。

切開法による毛包温存効果の比較

切開法毛包への影響もみあげ温存率
従来の皮膚切除法毛包を直接切除する低い
プレトリキアル切開毛包を避けて切開する高い
ベベル切開+SMAS法毛根深部を温存する非常に高い

もみあげを守りたいなら術前カウンセリングで必ず確認してほしい3つの質問

手術を受ける前の段階で、もみあげや生え際の保存についてしっかり話し合うことが、トラブルを未然に防ぐ最大の手段です。遠慮せず医師に直接質問してください。

「もみあげの位置はどう変わりますか」と聞いてほしい

カウンセリングの場で「術後にもみあげの形や位置はどう変化しますか」と率直に質問してみてください。この質問に対して明確に説明できる医師は、切開デザインにおける毛包温存の知識を十分に持っている可能性が高いでしょう。

あいまいな返答しかない場合や、もみあげの保存について言及がない場合は、別の医療機関でセカンドオピニオンを受けることも選択肢のひとつです。

術前の写真で側頭部の毛流れを必ず記録してもらう

もみあげの範囲や毛の密度には個人差があります。術前にクローズアップ写真を撮影し、もみあげの上端・下端・幅を正確に記録しておくことで、術後の変化を客観的に評価できます。

多くの症例写真では顎のラインや首のたるみばかりが注目されがちですが、もみあげ周辺の術前・術後写真を提示してくれる医師は信頼度が高いといえるでしょう。

カウンセリング時に確認したい項目

  • 切開ラインの正確な位置(毛髪の内側か、生え際沿いか)
  • メスの角度(毛包に対して垂直か平行か)
  • フラップ引き上げ方向とベクトルの設計意図
  • 過去にもみあげ消失が起きた症例の有無とその対応

医師が提示する切開デザイン図を自分の目で確認する

信頼できる医師であれば、手術前にマーキング(切開線の下書き)を行い、鏡を見ながら患者自身に確認してもらいます。この段階で疑問があれば遠慮なく質問し、自分のもみあげがどう変わるかを納得するまで話し合ってください。

マーキングの段階で修正できることは多く、手術が始まってしまうと変更は困難です。術前のこの時間こそが、もみあげを守る最後の砦になります。

切開リフト後に脱毛が起きやすい部位と正しい対処法

フェイスリフト術後に毛が抜けたり薄くなったりする部位は、切開線の周囲に集中しています。脱毛の原因を知り、適切な時期に対処すれば改善できるケースがほとんどです。

側頭部ともみあげ付近は術後の脱毛リスクが高い

切開リフトにおいて脱毛が生じやすいのは、側頭部(こめかみ周辺)ともみあげの境界付近、そして耳の後ろの後頭部ヘアラインです。いずれも切開線が通過する部位であり、物理的な外力や血流の変化を受けやすい場所です。

とくに再手術(セカンドリフト)では、前回の瘢痕組織がある分だけ血行が悪くなりやすく、脱毛リスクが初回手術よりも高くなることがあります。

電気メスの熱損傷と血行不良が脱毛を引き起こす

毛包は熱に弱い組織です。止血のために電気メス(電気凝固)を使う際、毛包の近くで通電すると周囲の組織ごと熱損傷を受けてしまいます。経験豊富な医師はこの点を熟知しており、毛包付近では電気メスの使用を控え、手技による止血を行います。

加えて、フラップの血行が不十分だと毛包への栄養供給が滞り、広範囲の一時的な脱毛(休止期脱毛)が起こる場合もあります。ただし休止期脱毛は通常3〜6か月で回復することが多い点は安心材料のひとつです。

術後半年は経過を観察し必要に応じて追加治療を検討する

術後に脱毛が見られても、まず半年間は自然回復を待つことが一般的な方針です。毛包が完全に破壊されていなければ、毛周期に従って再び発毛する可能性があります。

半年以上経過しても改善しない場合は、毛包単位移植(FUEやFUT)による補填や、医療用の育毛治療を組み合わせる選択肢が検討されます。焦って早い段階で追加処置を行うとかえって組織を傷める場合があるため、主治医と相談しながらタイミングを見極めてください。

脱毛の種類と回復の目安

脱毛の種類原因回復見込み
休止期脱毛血行不良・手術侵襲3〜6か月で自然回復
瘢痕性脱毛毛包の物理的破壊自然回復は困難、植毛が有効
熱損傷による脱毛電気メスによる毛包損傷範囲による、部分回復あり

フェイスリフトの傷跡を目立たせない縫合テクニック

せっかくもみあげを温存しても、傷跡が目立ってしまえば自然な仕上がりは得られません。耳周辺の縫合方法と張力管理が、術後の見た目を大きく左右します。

耳前部の切開跡は「ポストトラガル法」で隠せる

ポストトラガル法とは、切開線を耳の耳珠(じじゅ)の裏側に沿って配置するテクニックです。耳の溝に傷跡が入り込むため、正面はもちろん横から見ても切開跡がほとんどわかりません。

ただし男性の場合、ひげの生えた皮膚が耳珠上に移動してしまうリスクがあるため、耳珠の手前(プレトラガル)に切開線を置くほうが自然になるケースもあります。性別や毛の状態によって使い分ける判断力が求められます。

テンションフリーで閉創すれば傷跡の拡大を防げる

皮膚を縫い合わせるとき、表面に強いテンションがかかると傷跡が幅広く伸びてしまいます。SMAS層やディープ・プレーンで深部組織をしっかり固定しておけば、皮膚にはほぼ張力をかけずに閉創できるため、傷跡は細い線状に仕上がります。

縫合法と傷跡の仕上がり

縫合のポイント仕上がりへの影響
深部組織の固定を先に行う皮膚への張力が減り、傷が広がりにくい
皮膚を外翻(がいはん)させて合わせる陥凹瘢痕を防ぎ、平坦な仕上がりになる
毛髪内は金属ステープルで仮固定短時間で閉創でき組織損傷が少ない

耳たぶの変形(ピクシーイヤー)を防ぐ固定法

ピクシーイヤーとは、耳たぶが下方に引っ張られて伸びたり、耳に張り付いたように見えたりする変形です。耳たぶの直下にある皮膚を無理に引き寄せて縫合すると発生しやすくなります。

予防策としては、耳たぶの付け根に最初の固定縫合を置き、フラップの張力を分散させてから周囲を縫い合わせる方法が有効です。耳たぶ部分をあえて一次縫合せず、二次治癒(自然治癒)に任せることで自然なカーブを再現する手法も報告されています。

再手術(セカンドリフト)でもみあげや生え際を守り抜く方法

初回のフェイスリフトから数年が経過し、加齢によるたるみが再び気になり始めたとき、セカンドリフトを検討する方もいらっしゃいます。2回目以降の手術では、もみあげや生え際の保護にいっそうの配慮が必要です。

初回手術で生じた瘢痕の切除と新たな切開ラインの設計

セカンドリフトの基本方針は、初回の切開跡をそのまま利用して瘢痕を切除しつつ、新たな切開ラインを設定することです。ただし初回に毛髪内(ポストトリキアル)で切開している場合、同じ位置を再び切開するとヘアラインがさらに後退してしまう恐れがあります。

そのため2回目以降はプレトリキアル切開に変更し、これ以上の生え際後退を防ぐ判断が求められます。

2回目以降は皮膚の弾力が低下しているため慎重な剥離が必要

加齢と初回手術の影響で皮膚の弾力性は低下しています。無理にフラップを広範囲に剥離すると、血行不良から壊死や脱毛を引き起こすリスクが高まるため、最小限の剥離範囲で最大のリフト効果を得る工夫が必要です。

ディープ・プレーン法など深部操作を主体とする手技に切り替えることで、皮膚フラップの血流を温存しながら効果的なリフトアップを目指せます。

もみあげが後退した場合の補助的な植毛計画

セカンドリフトの術前計画において、もみあげがすでに初回手術で後退している場合には、リフト手術と併せて植毛(マイクログラフト移植)を計画に組み込むことが推奨されます。

リフト後に組織が安定してから植毛を行うケースが多いものの、同時施行が可能な場合もあるため、主治医との綿密な打ち合わせが大切です。

再手術時に意識したいポイント

  • 初回の切開ラインと瘢痕の状態を正確に評価する
  • プレトリキアル切開への変更を検討する
  • 血行を温存するためフラップ剥離範囲を必要十分に抑える
  • もみあげ補正の植毛をリフト手術と同時に計画する

もみあげが消えた後でもあきらめない|植毛と補正手術による修復

フェイスリフトの結果としてもみあげが失われてしまった場合でも、植毛や皮弁手術によって自然なもみあげを再建することは可能です。修復法にはいくつかの選択肢があり、消失の範囲や原因によって適した方法が異なります。

マイクログラフト・ミニグラフトによるもみあげ再建

マイクログラフト(1〜2本の毛包を含む小さな移植片)やミニグラフト(3〜4本の毛包を含む移植片)を用いた植毛は、もみあげ再建のなかでも歴史ある手法です。

後頭部からドナー毛を採取し、もみあげ消失部に非常に鋭角に植え込むことで、自然な下向きの毛流れを再現します。

もみあげ修復に用いられる主な植毛法

植毛法特徴適応
マイクログラフト1〜2毛包の極小移植片もみあげの微調整・輪郭修正
ミニグラフト3〜4毛包のやや大きな移植片密度を出したい広範囲の消失
FUE(毛包単位採取)メスを使わず個別に毛包を採取ドナー部の傷跡を避けたい場合

毛包単位移植(FUE/FUT)で自然な毛流れを再現する

FUE(Follicular Unit Extraction)は、1つずつ毛包を丸い小さなパンチで採取する方法で、後頭部に線状の傷跡が残らない利点があります。一方のFUT(Follicular Unit Transplantation)は帯状に頭皮を採取してから毛包単位に分割する方法で、一度に多くの移植片を確保できます。

もみあげ再建では毛の方向と角度が仕上がりの自然さに直結するため、移植時には非常に鋭角(皮膚面に対して10〜15度程度)で植え込む高い技術力が要求されます。

皮弁法を用いた広範囲のヘアライン修正

脱毛範囲が広い場合や、植毛だけでは十分な密度が得られない場合には、周囲の有毛皮膚を回転皮弁や前進皮弁として移動させるヘアライン修正術が選択肢に入ります。手術侵襲はやや大きくなるものの、一度の手術でまとまった面積のもみあげを再建できるメリットがあります。

修正手術を受ける前に確認したい医師の実績と症例数

もみあげの修復手術は、通常のフェイスリフトとは異なる専門性が必要です。植毛とリフト手術の両方に精通した医師を選ぶことが、満足のいく仕上がりへの近道になります。

カウンセリングの際は「もみあげ再建の症例写真を見せていただけますか」と直接お願いしてみてください。実績のある医師であれば、術前・術後の比較写真を複数提示してくれるはずです。

よくある質問

切開リフトの術後にもみあげが薄くなるのは一時的な症状ですか?

術後にもみあげ付近の毛が一時的に薄くなることはあります。手術による組織の腫れや血行の変化で毛周期が乱れ、休止期脱毛が起こる場合があるためです。

この休止期脱毛であれば、3〜6か月ほどで自然に回復することが多いといえます。ただし切開によって毛包そのものが破壊されている場合は、自然回復が難しくなるため、半年以上改善が見られなければ主治医に相談されることをおすすめします。

フェイスリフトで消えたもみあげは植毛で再建できますか?

はい、もみあげが消失してしまった場合でも、マイクログラフトや毛包単位移植(FUE/FUT)によって再建することは可能です。後頭部から採取したドナー毛を、もみあげの方向に合わせて鋭角に移植することで、自然な毛流れを再現できます。

ただし移植する毛の方向や角度に高い技術が求められるため、もみあげ再建の実績が豊富な医師を選ぶことが満足度を左右する大切な要素になるでしょう。

切開リフトの切開線はもみあげのどの位置に入りますか?

一般的に切開線は、もみあげの下端付近から耳の前を通り、耳の裏側へと回り込むように設定されます。もみあげを温存する切開法では、生え際の手前(プレトリキアル)に切開線を配置し、有毛部を切除しないように設計します。

一方、従来法では切開線が毛髪の内側(ポストトリキアル)に入るため、もみあげの幅が狭くなったり位置が後退したりするリスクがあります。担当医に切開線の位置を事前に確認しておくと安心です。

フェイスリフト後にもみあげ周辺の傷跡が目立つ場合はどう対処しますか?

もみあげ周辺の傷跡が目立つ場合は、まず瘢痕の成熟を待つことが基本です。術後半年から1年ほどかけて傷跡は徐々に薄くなりますので、焦らず経過を見ることが大切です。

それでも改善しない場合は、瘢痕修正術で傷跡を切除して再縫合する方法や、傷跡の部分に毛包単位移植を行って毛で覆い隠す方法が考えられます。いずれも主治医と相談のうえ、適切な時期に計画的に実施することが望ましいでしょう。

切開リフトのセカンドリフトでもみあげがさらに後退するリスクはありますか?

セカンドリフト(2回目のフェイスリフト)では、初回手術で生じた瘢痕や血行の変化により、もみあげがさらに後退するリスクがゼロではありません。初回と同じ毛髪内切開を繰り返すと、有毛部がさらに削られてしまうためです。

このリスクを回避するため、2回目以降はプレトリキアル切開への変更や、術後の植毛計画を同時に立てる方法が検討されます。経験豊富な医師に相談し、もみあげの保護を明確に手術計画に組み込んでもらうことが大切です。

参考文献

Frey, J. D., & Zide, B. M. (2020). Ten tips based on anatomy and design to refine face and neck lift surgery. Plastic and Reconstructive Surgery Global Open, 8(5), e2791. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000002791

Guyuron, B., Watkins, F., & Totonchi, A. (2005). Modified temporal incision for facial rhytidectomy: An 18-year experience. Plastic and Reconstructive Surgery, 115(2), 609–616. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000150151.70200.aa

Barrera, A. (1998). The use of micrografts and minigrafts for the correction of the postrhytidectomy lost sideburn. Plastic and Reconstructive Surgery, 102(6), 2237–2240. https://doi.org/10.1097/00006534-199811000-00065

Nordström, R. E. A., Greco, M., & Vitagliano, T. (2000). Correction of sideburn defects after facelift operations. Aesthetic Plastic Surgery, 24(6), 429–432. https://doi.org/10.1007/s002660010072

Camirand, A., & Doucet, J. (1997). A comparison between parallel hairline incisions and perpendicular incisions when performing a face lift. Plastic and Reconstructive Surgery, 99(1), 10–15. https://doi.org/10.1097/00006534-199701000-00002

Mowlavi, A., Majzoub, R. K., Cooney, D. S., Wilhelmi, B. J., & Guyuron, B. (2007). Follicular anatomy of the anterior temporal hairline and implications for rhytidectomy. Plastic and Reconstructive Surgery, 119(6), 1891–1895. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000259191.59277.7a

Kim, Y. S., Na, Y. C., & Park, J. H. (2019). Hair transplantation in patients with hair loss or scar deformity in the side hairline after midfacelifting surgery. Archives of Plastic Surgery, 46(2), 147–151. https://doi.org/10.5999/aps.2018.00591

目次