糸リフトを韓国で受けるのは安い?値段の相場と日本との違い・注意点

「韓国で糸リフトを受ければ安く済むのでは」と考えて情報を探している方は少なくないでしょう。実際に韓国の美容クリニックは日本より費用を抑えられるケースがあり、渡航してまで施術を受ける方が増えています。

ただし、安さだけで判断すると術後のトラブルや追加費用で後悔する場合もあります。言語の壁やアフターフォローの問題を含め、事前に確認すべき点は多いといえるでしょう。

この記事では、韓国の糸リフトの値段相場や日本との違い、渡航前に押さえたい注意点をわかりやすく解説します。費用面だけでなく安全性の観点からも情報を整理しましたので、ぜひ最後までお読みください。

この記事を書いた人

百人町アルファクリニック 院長 荻野 和仁

荻野 和仁
百人町アルファクリニック 院長
Instagram

医学博士
2014年 日本形成外科学会 専門医取得
日本美容外科学会 会員

【略歴】
獨協医科大学医学部卒業後、岩手医科大学形成外科学講座入局。岩手医科大学大学院卒業博士号取得、2014年に日本形成外科学会専門医取得。大手美容クリニックの院長を経て2017年より百人町アルファクリニックの院長を務める。

百人町アルファクリニックでは、糸を使った切らないリフトアップから、切開部分が目立たないフェイスリフトまで患者様に適した方法をご提案していますが、若返り手術は決して急ぐ必要はありません。

一人ひとりの皮下組織や表情筋の状態に合わせた方法を探し「安全性」と「自然な仕上がり」を第一に心がけているため、画一的な手術をすぐにはいどうぞ、と勧めることはしていません。

毎回手術前の診断と計画立案に時間をかけすぎるため、とにかく安く、早くこの施術をして欲しいという方には適したクリニックではありません。それでも、リフトアップの施術を年間300件行っている実績から、患者様同士の口コミや他のドクターからのご紹介を通じ、全国から多くの患者様に当院を選んでいただいています。

このサイトでは、フェイスリフトやたるみに関する情報を詳しく掲載しています。どうか焦らず、十分に勉強した上で、ご自身に合ったクリニックをお選びください。もちろん、ご質問やご相談があれば、いつでもお気軽にお問い合わせいただければ幸いです。

目次

糸リフトを韓国で受ける人が増えている背景とは

韓国は美容医療の施術件数が世界的にも多く、糸リフトの症例数においてもアジア圏でトップクラスの実績を持っています。料金が日本よりも手頃であることに加え、技術的な信頼度が評価されていることが、渡航者増加の大きな理由です。

韓国が美容大国として糸リフトの施術数を伸ばし続ける理由

韓国は国を挙げて医療ツーリズムを推進しており、外国人患者に対するビザの優遇制度や空港からクリニックへの送迎サービスなどが充実しています。ソウルの江南エリアには美容外科が集中し、競争原理によって技術と価格の両面で洗練が進みました。

糸リフトに使用するPDO(ポリジオキサノン)やPCL(ポリカプロラクトン)などの吸収性スレッドは韓国メーカーが主要な開発拠点となっており、新しい糸の臨床データが蓄積されやすい環境です。こうした背景から、韓国の医師は症例数を多く経験できるため、手技の精度が高まりやすいといえます。

日本から韓国へ糸リフトを受けに行く患者が目立ち始めた経緯

SNSや美容系メディアの発達によって、韓国で施術を受けた体験談が日本語で手軽に読めるようになりました。とくに20代後半から40代の女性を中心に「韓国のほうが安い」「仕上がりがナチュラル」という口コミが広まり、渡航のハードルが下がったのでしょう。

日韓の糸リフト市場の違い

比較項目韓国日本
糸リフト普及度非常に高い増加傾向
主な使用糸PDO・PCL・PLLAPDO・PCL中心
施術件数の目安年間数十万件規模年間数万件規模
外国人受入体制通訳常駐が多い対応はクリニック次第

美容医療ツーリズムとしての韓国の強みと限界

韓国は施術当日や翌日にクリニックへ通えるため、短期滞在でも対応可能な点が強みです。一方、帰国後に腫れや痛みが長引いた場合、再渡航の手間やコストが発生するという弱点もあります。

術後のアフターケアは日本国内で受けられる体制を事前に整えておくことが大切です。渡航前に帰国後のフォロー先を確保しておくと、万が一の事態にも落ち着いて対処できるでしょう。

韓国の糸リフトの値段はどれくらいが相場なのか

韓国での糸リフトの費用は、使用する糸の種類や本数、クリニックの立地によって異なりますが、日本円換算でおおむね5万円から30万円程度が相場です。日本と比較すると3割から5割ほど安くなるケースが多いでしょう。

韓国の糸リフト費用を左右する3つの要素

費用を決める要素は「糸の種類」「施術する本数」「クリニックのグレード」の3つです。PDOモノスレッドであれば1本あたり数千円程度ですが、コグ付きのリフティング専用糸はその数倍になります。

本数が増えるほど当然ながら合計金額は上がります。加えて、江南エリアの有名院は技術料が上乗せされることがあり、同じ施術内容でもクリニック間で数万円単位の差が生じることも珍しくありません。

韓国で糸リフトの料金が安く設定される仕組み

韓国の美容クリニックは競争が非常に激しく、価格を抑えて集客力を高める経営戦略が一般的です。土地代や人件費の構造が日本と異なるうえ、糸のメーカーが国内にあるため仕入れコストも低く抑えられます。

さらに、外国人向けのパッケージプランを用意しているクリニックでは、宿泊やタクシー代を含めた総額でも日本より安価になるケースがあるのです。

費用だけで比較すると見落としがちな隠れたコスト

施術費用だけに注目すると、渡航費・宿泊費・通訳費・万が一の追加施術費などが視野から抜け落ちます。LCC(格安航空会社)を利用しても往復2万円前後はかかり、ソウル市内のホテル代を合わせると5万円から8万円の上乗せになるでしょう。

トラブルが起きた場合に再渡航する費用や、日本のクリニックで修正を受ける費用まで想定しておくと安心です。

費用項目韓国(目安)日本(目安)
糸リフト施術料(両側)5万〜30万円15万〜50万円
渡航費(往復)2万〜5万円不要
宿泊費(1〜2泊)1万〜3万円不要
通訳・サポート費0〜3万円不要

日本と韓国で糸リフトの料金差を生む3つの要因

韓国の糸リフトが日本より安い理由は、クリニック運営費の構造・糸の調達ルート・市場の競争環境という3つの要因に集約できます。単純に「韓国は安かろう悪かろう」というわけではありません。

クリニック運営コストと人件費の違い

韓国の美容外科では、看護師やカウンセラーの人件費が日本と比べて低い傾向にあります。テナント料もソウル中心部を除けば日本の都心部よりも安く、そうしたコスト差が施術費用に反映されやすいのです。

日本のクリニックは衛生管理やスタッフ教育に関する法的基準が厳しく、その分のコストが施術料に含まれている面もあります。

糸の仕入れ価格と国産メーカーの存在

韓国はPDOスレッドの主要な製造国であり、自国メーカーから直接糸を仕入れるため中間マージンが発生しにくい構造です。日本のクリニックは韓国や欧州から輸入する場合が多く、その分だけ仕入れ値が上がります。

糸の種類別の韓国市場価格帯

糸の種類特徴韓国での目安価格
PDOモノスレッド肌質改善・引き締め1本 1,000〜2,000円
PDOコグスレッドリフトアップ効果が高い1本 5,000〜15,000円
PCL・PLLAスレッド持続期間が長い1本 8,000〜20,000円

価格競争が激しい韓国美容市場の影響

韓国では美容クリニックの数が非常に多く、患者の獲得競争が価格の引き下げにつながっています。クーポンサイトやSNS広告による割引キャンペーンも頻繁に行われており、初回限定価格で相場以下の費用で受けられる場合もあるでしょう。

ただし、極端に安い料金には理由があるかもしれません。経験の浅い医師が担当する、使用する糸のグレードが低いなどの可能性を考慮し、施術内容を確認することが大切です。

韓国で糸リフトを受けるときに確認したい注意点

費用が安くても、安全に施術を受けるためにはいくつかの注意点を事前に確認しておく必要があります。言語や医療制度の違いはもちろん、トラブル時の対処法まで想定しておくことで、リスクを大幅に減らせるでしょう。

言語の壁とカウンセリングの精度が仕上がりを左右する

糸リフトは「どこをどの程度引き上げるか」という微妙なデザインが仕上がりを決めます。自分の希望を正確に伝えられない場合、期待と異なる結果になりかねません。

通訳が常駐しているクリニックであっても、医療用語のニュアンスが正しく翻訳されているかは確認しづらいものです。できれば事前にメールやオンライン相談で日本語対応の質を見極めておくとよいでしょう。

韓国の医療制度と日本の医療広告ガイドラインの違い

韓国と日本では、美容医療に関する規制や広告表現のルールが異なります。韓国のクリニックの広告は日本の医療広告ガイドラインの適用外であるため、表現が誇張されている場合もゼロではありません。

「何本でもリフトアップし放題」「永久に持続」といった表現には慎重に向き合いましょう。吸収性の糸は一定期間で体内に溶けるため、効果が永続するものではないからです。

施術後にトラブルが起きた場合の対応は日本と大きく違う

帰国後に感染や糸の露出といった合併症が生じた場合、韓国のクリニックに対面で相談することが難しくなります。日本国内の医療機関で修正を受けるにしても、どの糸をどの深さに入れたかの情報がなければ対処が遅れるかもしれません。

施術を受ける際には必ず施術記録(使用した糸の種類・本数・挿入位置)を書面でもらっておきましょう。この記録があれば日本の医師も適切な対応をとりやすくなります。

  • 施術記録(使用した糸の種類・本数・挿入部位)を必ず書面で受け取る
  • 帰国後のフォロー先として日本のクリニックをあらかじめ探しておく
  • 海外での美容施術に対応した保険や補償制度の有無を確認する
  • 渡航前にオンラインカウンセリングで医師の対応力を見極める

糸リフトの種類によって韓国での費用は変わる

糸リフトに使われるスレッドには複数の種類があり、それぞれ素材・構造・持続期間が異なります。韓国での費用もスレッドの種類によって大きく変動するため、自分に合った糸を選ぶことが費用対効果を高めるポイントです。

PDO(ポリジオキサノン)スレッドの特徴と韓国での費用帯

PDOは医療用の吸収性縫合糸として長い歴史を持つ素材で、糸リフト分野でも広く使われています。体内で約6か月かけて吸収され、挿入後にはコラーゲンの生成を促す効果も期待できるとされています。

韓国ではPDOコグスレッドが最も一般的な選択肢であり、両側10本程度で5万〜15万円の費用帯です。症例数の多さから術式が標準化されており、安定した結果を出しやすい点が魅力でしょう。

PCL・PLLAスレッドは持続期間が長い分だけ割高になる

PCL(ポリカプロラクトン)やPLLA(ポリ乳酸)を使用したスレッドは、PDOよりも吸収に時間がかかるため効果の持続期間が長いという利点があります。その反面、糸自体のコストが高いため施術費用は上がります。

スレッド素材別の持続期間と費用比較

素材持続期間の目安韓国での費用帯
PDO約6〜12か月5万〜15万円
PCL約12〜18か月10万〜25万円
PLLA約12〜24か月12万〜30万円

自分の肌状態と予算に合った糸の選び方

たるみの程度が軽い方やまず糸リフトを試してみたい方は、コストの低いPDOスレッドから始めるのが現実的です。一方、たるみが進行している方や持続効果を重視する方にはPCLやPLLAが向いています。

予算だけで決めるのではなく、施術前のカウンセリングで自分の肌質やたるみの原因に合った糸を提案してもらうことが結果への近道です。信頼できる医師に相談し、納得したうえで施術に臨みましょう。

韓国の糸リフトで失敗やトラブルを避けるための対策

糸リフトは比較的リスクの低い施術とされていますが、医師の技量やクリニックの衛生環境によっては合併症が起こる可能性があります。失敗を避けるためには、情報収集と慎重なクリニック選びが欠かせません。

信頼できるクリニックを見分けるチェックポイント

まずは韓国政府が認定する医療機関登録を確認しましょう。韓国保健福祉部のウェブサイトで正式に登録された医療機関かどうかを調べられます。

JCI(国際医療機能評価機構)の認証を取得しているクリニックは、衛生管理や患者安全に関する国際基準をクリアしている証拠になります。口コミだけに頼らず、客観的な認証情報を重視してください。

糸リフトでよくある合併症と韓国で起きやすいリスク

糸リフト後に比較的よくみられる合併症は、内出血・腫れ・左右の非対称・皮膚のひきつれ(ディンプリング)などです。多くは一時的なものですが、感染や糸の露出が起きた場合は迅速な処置が必要となります。

韓国で施術を受けた場合、帰国後に合併症が現れると対処が遅れやすいという固有のリスクがあります。渡航中にクリニックの緊急連絡先を控えておくだけでなく、日本国内の相談先も確保しておくべきでしょう。

事前のオンラインカウンセリングを活用した失敗回避策

多くの韓国クリニックがオンラインカウンセリングに対応しています。事前に顔写真を送り、提案される施術プランを確認することで、医師の説明力や意思疎通の質を判断できます。

カウンセリングで質問にしっかり答えてくれるか、リスク説明を誠実に行っているかは、クリニック選びの重要な判断材料となるでしょう。

チェック項目確認方法判断基準
医療機関登録韓国保健福祉部サイト正規登録の有無
国際認証JCI公式サイト認証取得の有無
医師の経歴クリニック公式HP専門医資格と症例数
口コミの質複数の情報源具体的な体験談の有無

糸リフトを韓国で受けた後のアフターケアと帰国後の通院

施術後のアフターケアは糸リフトの効果を長持ちさせるうえで非常に大切です。韓国で受けた場合は帰国のタイミングや日本での経過観察をどう確保するかが、結果を左右する大きなポイントになります。

施術直後から帰国までに気をつけたい過ごし方

施術当日は顔に強い力が加わる行為を避け、枕を高めにして就寝することがむくみの軽減につながります。飲酒や激しい運動は内出血を悪化させる恐れがあるため、少なくとも3日間は控えましょう。

  • 施術当日は顔への圧迫や強いマッサージを避ける
  • 術後3日間は飲酒と激しい運動を控える
  • 就寝時は枕を高くして顔のむくみを軽減する
  • 帰りの飛行機では気圧変化による腫れに備えマスクを携帯する

帰国後に日本のクリニックで経過観察を受ける方法

韓国で受けた糸リフトの経過観察に対応してくれる日本のクリニックは増えてきています。渡航前に「海外美容施術のアフターケア対応」を行っている医療機関を探しておくと安心です。

その際、韓国のクリニックで受け取った施術記録を持参すれば、日本の医師が使用された糸や施術箇所を正確に把握できます。経過が順調であっても1か月後・3か月後に一度は医師の目で確認してもらうのが望ましいでしょう。

糸リフトの効果を長持ちさせるセルフケアのコツ

糸リフト後の肌は紫外線ダメージを受けやすい状態にあるため、日焼け止めの使用を徹底してください。また、表情筋を大きく動かすような行為(大口を開ける、硬いものを噛み続けるなど)は施術後1か月ほど控えると糸の定着を助けます。

保湿ケアを丁寧に行い、コラーゲン生成をサポートする食事(タンパク質やビタミンCの摂取)も効果の持続に寄与します。せっかくの施術効果を長く保つために、日々のケアを習慣づけましょう。

よくある質問

韓国の糸リフトは日本と比べてどのくらい費用が安いのですか?

韓国での糸リフトの費用は、使用する糸の種類や本数により異なりますが、日本と比べておおむね3割から5割ほど安い傾向にあります。たとえばPDOコグスレッドを両側10本使用した場合、韓国では5万〜15万円が目安となる一方、日本では15万〜30万円ほどかかるケースが多いでしょう。

ただし、渡航費や宿泊費を含めた総額で比較することが大切です。表面上の施術費だけで判断すると、トータルコストが想像以上に膨らむ場合があります。

韓国で糸リフトを受けた後、日本のクリニックでアフターケアを受けられますか?

韓国で受けた糸リフトのアフターケアに対応する日本の美容クリニックは増えつつあります。渡航前に、海外での美容施術後のフォロー対応を行っている医療機関を探しておくと安心です。

来院時には韓国のクリニックでもらった施術記録を持参してください。使用した糸の種類・本数・挿入箇所が書かれた記録があると、日本の医師が的確に経過を判断できます。

韓国の糸リフトで使われるPDOスレッドとはどのような素材ですか?

PDO(ポリジオキサノン)は、もともと外科手術の縫合糸として長年使用されてきた吸収性の医療素材です。体内に挿入されると約6か月かけて分解・吸収され、その過程でコラーゲンの産生を促すとされています。

韓国は世界的にもPDOスレッドの開発・製造が盛んな国であり、さまざまなメーカーが独自の形状や構造を持つ糸を販売しています。医師の技量と適切な糸の選択が施術結果を大きく左右するため、カウンセリング時にしっかり確認しましょう。

韓国で糸リフトの施術を受ける際、言葉の壁はどう対処すればよいですか?

多くの韓国クリニックには日本語通訳スタッフが常駐していますが、医療用語のニュアンスまで正確に伝わるとは限りません。渡航前にメールやオンラインカウンセリングを利用して、日本語での意思疎通の品質を確認しておくことをおすすめします。

自分が希望する仕上がりのイメージ写真を複数枚用意し、文字ではなくビジュアルで伝える工夫も効果的です。具体的なイメージの共有が、認識のずれを防ぐ助けとなるでしょう。

韓国の糸リフトで起こりうる合併症にはどのようなものがありますか?

糸リフト後に比較的よくみられる合併症としては、内出血・腫れ・左右の非対称・皮膚のひきつれ(ディンプリング)などが挙げられます。これらの多くは一時的なもので、数日から数週間で改善するケースがほとんどです。

まれに感染症や糸の露出が起きることもあり、その場合は迅速な処置が必要になります。韓国で施術を受けた場合は帰国後に対面診察を受けにくいため、渡航中にクリニックの緊急連絡先を控えておき、日本国内でもフォロー可能な医療機関を事前に確保しておくと安全です。

参考文献

Tong, L. X., & Rieder, E. A. (2019). Thread-lifts: A double-edged suture? A comprehensive review of the literature. Dermatologic Surgery, 45(7), 931–940. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000001921

Bertossi, D., Botti, G., Gualdi, A., Fundarò, P., Nocini, R., Pirayesh, A., & van der Lei, B. (2019). Effectiveness, longevity, and complications of facelift by barbed suture insertion. Aesthetic Surgery Journal, 39(3), 241–247. https://doi.org/10.1093/asj/sjy042

Gülbitti, H. A., Colebunders, B., Pirayesh, A., Bertossi, D., & van der Lei, B. (2018). Thread-lift sutures: Still in the lift? A systematic review of the literature. Plastic and Reconstructive Surgery, 141(3), 341e–347e. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000004101

Suh, D. H., Jang, H. W., Lee, S. J., Lee, W. S., & Ryu, H. J. (2015). Outcomes of polydioxanone knotless thread lifting for facial rejuvenation. Dermatologic Surgery, 41(6), 720–725. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000000368

Kang, S. H., Byun, E. J., & Kim, H. S. (2017). Vertical lifting: A new optimal thread lifting technique for Asians. Dermatologic Surgery, 43(10), 1263–1270. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000001169

Halepas, S., Chen, X. J., & Ferneini, E. M. (2020). Thread-lift sutures: Anatomy, technique, and review of current literature. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 78(5), 813–820. https://doi.org/10.1016/j.joms.2019.11.011

Chang, D. Y., Kim, H. M., Ahn, T. H., Lee, S. B., & Moon, H. J. (2021). Proposed treatment protocols for facial rejuvenation using a novel absorbable polydioxanone monofilament threadlift in Koreans: Empirical perspectives of aesthetic physicians and surgeons. Aesthetic Surgery Journal Open Forum, 3(1), ojaa049. https://doi.org/10.1093/asjof/ojaa049

Park, J. H., Jeong, J. W., & Park, J. U. (2024). Advanced facial rejuvenation: Synergistic effects of lower blepharoplasty and ultrasound guided mid-face lift using polydioxanone (PDO) threads. Aesthetic Plastic Surgery, 48(11), 2142–2152. https://doi.org/10.1007/s00266-024-03975-6

Ojha, A. S., Farahbakhsh, N., & Saikaly, S. K. (2024). An assessment and comparison of adverse effect rates in differing absorbable thread lift suture materials. Dermatologic Surgery, 51(3), 295–301. https://doi.org/10.1097/DSS.0000000000004466

Atiyeh, B. S., Chahine, F., & Abou Ghanem, O. (2021). Percutaneous thread lift facial rejuvenation: Literature review and evidence-based analysis. Aesthetic Plastic Surgery, 45(4), 1540–1550. https://doi.org/10.1007/s00266-020-02095-1

目次