糸リフトを検討しているとき、「顔面神経麻痺になるのでは」「後遺症が残ったら怖い」と不安を感じる方は少なくありません。施術後に顔の動きが鈍くなった、表情が作りにくいといった体験談をネットで見て、足踏みしている方もいるのではないでしょうか。
顔面神経麻痺は糸リフトの合併症の中でも重大なものの一つです。ただし、発生頻度は低く、大半は一時的なものです。リスクの実態と発生の背景を解剖学的に理解することで、過度な恐怖ではなく正確な判断ができるようになります。
この記事では、顔面神経の走行・危険ゾーン・麻痺が起こる原因・後遺症として残る条件・予防法・施術者選びまでを体系的に解説します。施術を前向きに検討できるよう、必要な情報をすべてまとめました。
医学博士
2014年 日本形成外科学会 専門医取得
日本美容外科学会 会員
【略歴】
獨協医科大学医学部卒業後、岩手医科大学形成外科学講座入局。岩手医科大学大学院卒業博士号取得、2014年に日本形成外科学会専門医取得。大手美容クリニックの院長を経て2017年より百人町アルファクリニックの院長を務める。
百人町アルファクリニックでは、糸を使った切らないリフトアップから、切開部分が目立たないフェイスリフトまで患者様に適した方法をご提案していますが、若返り手術は決して急ぐ必要はありません。
一人ひとりの皮下組織や表情筋の状態に合わせた方法を探し「安全性」と「自然な仕上がり」を第一に心がけているため、画一的な手術をすぐにはいどうぞ、と勧めることはしていません。
毎回手術前の診断と計画立案に時間をかけすぎるため、とにかく安く、早くこの施術をして欲しいという方には適したクリニックではありません。それでも、リフトアップの施術を年間300件行っている実績から、患者様同士の口コミや他のドクターからのご紹介を通じ、全国から多くの患者様に当院を選んでいただいています。
このサイトでは、フェイスリフトやたるみに関する情報を詳しく掲載しています。どうか焦らず、十分に勉強した上で、ご自身に合ったクリニックをお選びください。もちろん、ご質問やご相談があれば、いつでもお気軽にお問い合わせいただければ幸いです。
糸リフトで顔面神経麻痺になる確率はどのくらい?
糸リフトによる顔面神経麻痺の発生率は、全体として低い水準にあります。国内外の臨床報告を総合すると、顔面神経損傷として記録されるケースは全症例の数パーセント未満であり、そのほとんどは一時的なものです。しかし数が少ないからといって軽視できる問題ではなく、リスクの実態を正確に把握することが大切です。
臨床報告が示す発生頻度の実態
中国で190例の糸リフト後合併症患者を対象とした後方視的研究では、不完全な顔面神経麻痺の発生率は2.6%(5例)でした。そのうち4例は投薬治療で3〜10週間以内に完全回復し、残り1例も6カ月後のフォローアップ時点で完全回復しています。この研究結果は、顔面神経麻痺が重大な合併症ではあるものの、多くは回復可能であることを示しています。
国際的なメタアナリシスでは、糸リフトの頻度の高い合併症は浮腫(35%)・皮膚のくぼみ(10%)・知覚異常(6%)などであり、神経損傷は相対的に稀な合併症に分類されています。また、術者の経験と解剖学的知識が合併症発生率に大きく影響することも指摘されています。
一時的な麻痺と長期的後遺症を分けるもの
顔面神経麻痺が「一時的に終わるもの」と「後遺症として残るもの」に分かれる背景には、損傷の種類の違いがあります。神経が強く圧迫されたり伸展された場合(神経失調症)は、通常6カ月以内に完全回復します。
一方、鋭針による神経の直接切断が起きた場合は、回復に長期間を要するか、永続的な後遺症につながる可能性があります。
損傷の種類と回復予後の目安
| 損傷の種類 | 主な原因 | 一般的な予後 |
|---|---|---|
| 神経失調症(圧迫・伸展) | 局所麻酔の広がり・軽度の圧迫 | 数時間〜数週間で回復 |
| 軸索断裂(軸索の連続性損傷) | 強い牽引・圧迫 | 数カ月で回復することが多い |
| 神経断裂(完全切断) | 鋭針による直接損傷 | 回復遅延・後遺症リスクあり |
顔面神経麻痺以外にも起こりうる神経症状
顔面神経麻痺以外にも、糸リフト後にしびれ・灼熱感・痛みなどの知覚異常(パレステジア)が現れることがあります。
これは感覚神経が刺激を受けた際に起こるもので、発生率はメタアナリシスで6%と報告されており、運動麻痺よりも頻度は高い傾向にあります。多くは時間とともに自然軽快しますが、長引く場合は専門家への相談が必要です。
顔面神経の走行と「糸が触れやすい危険ゾーン」
顔面神経がどこをどのように走行しているかを理解することは、安全な糸リフトの根幹となります。神経の走行ルートと深さを把握することで、「なぜその部位が危険なのか」が明確になります。施術者の解剖学的知識の深さは、合併症リスクに直結するのです。
顔面神経の5分枝と支配する筋肉の働き
顔面神経(第7脳神経)は耳下腺の内部から5つの分枝に分かれて扇状に走行します。側頭枝は前頭筋と眼輪筋上部を支配し、頬骨枝は眼輪筋下部を、頬筋枝は表情筋全般を、下顎縁枝は口角を下げる筋肉を、頚枝は広頸筋を支配します。それぞれの枝が特定の表情動作を担っており、いずれかが損傷されるとその機能が制限されます。
なかでも側頭枝と頬骨枝は糸リフトの施術エリアに近く、頬骨弓付近での操作中に損傷しやすいとされています。下顎縁枝の損傷は口角下垂という外見上の変化をもたらすため、機能的にも審美的にも影響が大きい分枝のひとつです。
頬骨弓・側頭部・下顎縁が特にリスクの高い部位
糸リフトで特に注意が必要な危険ゾーンは、頬骨弓(ほおの骨のアーチ)周辺です。この領域は皮下脂肪が薄く、側頭枝と頬骨枝が比較的浅い層を走行しているため、誤った深さで糸を挿入すると損傷リスクが急上昇します。
また、頬部全体のトライアングル(頬骨突出・口角・下顎角を結ぶ三角形)は頬筋枝が密に走行するエリアです。
耳前部から下顎角にかけては、顔面神経の主幹が耳下腺から出てくる直後にあたり、幹部への損傷が広範な麻痺につながる危険があります。下顎縁に沿った部位では下顎縁枝が走行しており、この領域での過度な操作は口角下垂を引き起こす可能性があります。
SMASと顔面神経の位置関係が安全性を決める
顔面神経の各分枝は、基本的にSMAS(表在性筋膜腱膜系)の深層を走行しています。糸リフトの施術層はSMASの表層(supra-SMAS)であり、この層を逸脱しなければ顔面神経に触れる可能性は大幅に低くなります。
逆に、SMASより深層まで糸が入ってしまうと神経との距離が急速に縮まり、損傷リスクが飛躍的に高まります。
部位別の顔面神経リスクと損傷時の影響
| 危険ゾーン | 関連する神経分枝 | 損傷時の主な症状 |
|---|---|---|
| 側頭部・頬骨弓上方 | 側頭枝 | 眉毛下垂・前頭部の動き低下 |
| 頬骨・眼窩下縁 | 頬骨枝 | 閉眼困難(兎眼)・下眼瞼の動き制限 |
| 頬部・頬骨下三角 | 頬筋枝 | 笑顔の制限・表情の非対称 |
| 下顎縁沿い | 下顎縁枝 | 口角下垂・下唇の動き制限 |
糸リフトで神経が損傷する3つの主な原因
顔面神経麻痺が起こる背景には、いくつかの共通した要因があります。操作的なミスと解剖学的知識の不足が複合的に絡み合うことで、リスクが高まります。これらの原因を知ることは、適切な施術者を見極めるための基準にもなります。
鋭針による直接損傷と挿入深度の誤り
最も深刻な原因は、鋭い針(シャープニードル)が顔面神経の近傍を通過する際に直接傷つけるケースです。特に頬骨弓付近で、針を深く・強く押し込む操作を行うと、側頭枝や頬骨枝に物理的に接触するリスクが高まります。挿入深度の誤りも同様で、SMASを超えた深さまで糸が到達すると、神経を巻き込む可能性が生じます。
糸が通過する際の組織への抵抗を無視した過度な力での押し込みも、周囲組織へのダメージを広げます。術者が解剖学的な組織感(ティッシュフィール)に習熟していない場合、この種のエラーが生じやすくなります。
局所麻酔の過剰投与で起こる一時的麻痺
糸リフト施術前に行う局所麻酔の際、麻酔薬を過剰に注射すると薬液が顔面神経の周囲に広がり、一時的な顔面神経麻痺が起こることがあります。
これは麻酔薬が神経を一時的にブロックするもので、薬の効果が切れる4〜8時間程度で自然回復するのが一般的です。永続的な神経損傷ではないため、適切に見極めれば過度な心配は不要です。
麻痺の原因別の特徴と持続時間
| 原因 | 発症のタイミング | 持続時間の目安 |
|---|---|---|
| 局所麻酔薬の周囲への広がり | 施術中〜施術直後 | 4〜8時間(一時的) |
| 神経への圧迫・牽引 | 施術直後〜翌日 | 数週間〜3カ月 |
| 鋭針による軸索・神経断裂 | 施術直後 | 数カ月〜長期(後遺症の可能性) |
不適切な操作力と術者の解剖学知識の不足
鋭針を使用する際でも、組織への過度な力の加え方が問題になります。顔面神経の走行が比較的浅い部位では、わずかな誤操作が損傷につながります。より根本的な問題として、術者が顔面神経の走行・危険ゾーン・組織層の構造について十分に理解していない場合、リスクの高い操作と安全な操作の区別がつかないまま施術が進んでしまいます。
解剖学的知識の不足は、合併症発生後の初期対応の遅れにもつながります。顔面神経麻痺が起きた際の対処が遅れると、回復の機会を損なう可能性があります。施術者の経験と専門的なトレーニングの有無が、このような場面で大きな差を生みます。
顔面神経麻痺の症状と後遺症が長引く条件
麻痺の症状は損傷を受けた神経分枝によって異なります。また、後遺症として残るかどうかは損傷の深さ・広さと、治療開始の速さに大きく左右されます。症状の特徴を正確に知ることで、万が一の際に早期対処が可能になります。
損傷した分枝ごとに現れる特徴的な症状
側頭枝が損傷されると、額にしわを寄せる動作ができなくなり、眉毛が垂れ下がります。頬骨枝の損傷では目を完全に閉じることができない「兎眼(とがん)」が起こることがあり、角膜の乾燥や損傷につながる可能性もあるため特に注意が必要です。下顎縁枝が傷つくと口角が一側性に下がり、食事の際に食べ物がこぼれたり、笑顔の左右差が生じたりします。
糸リフトで最も損傷しやすいのは側頭枝と頬骨枝で、頬骨弓周辺での操作中に傷つくケースが多く報告されています。頬筋枝が複数損傷された場合には表情全般の動きが制限され、日常生活への影響も大きくなります。
麻痺が後遺症として残りやすいケースとは
後遺症が残りやすいのは、神経の軸索または神経全体が物理的に切断されるほどの強いダメージを受けた場合です。
このような状態では、神経の自然再生が遅延したり、再生の方向が正しい筋肉へ向かわない「迷入再生」が起こったりすることがあります。その結果、意図しない筋肉が同時に動く「共同運動(シネキネシス)」という後遺症につながる場合もあります。
損傷後に適切な治療が速やかに開始されない場合も、回復の機会を逃すリスクがあります。特に神経の再支配が完了する前(一般的に発症後6〜12カ月以内)に治療を開始することが、予後改善のうえで重要です。
回復に向かう経過と予後を予測する指標
施術後に麻痺症状が現れた場合、2〜4週間以内に少しでも改善傾向が見られると良好な予後が期待できます。
神経伝導検査や筋電図検査を行うことで、損傷の程度を客観的に評価することが可能です。これらの検査結果と経過を組み合わせることで、自然回復が期待できるのか、積極的な治療が必要かを判断できます。
術後の経過タイムラインと推奨される対応
| 時期 | 回復の目安 | 推奨される対応 |
|---|---|---|
| 施術当日〜翌日 | 局所麻酔由来なら自然回復 | 経過観察・施術医への報告 |
| 1〜4週間 | 軽度損傷は改善傾向が現れることも | 薬物療法開始・神経内科に相談 |
| 1〜3カ月 | 軸索断裂は多くが回復期に入る | リハビリ・定期評価を継続 |
| 6カ月以上 | 神経断裂は回復遅延・不完全も | 顔面神経専門外来への紹介を検討 |
解剖学に基づく顔面神経麻痺の予防法と安全な施術計画
顔面神経麻痺を防ぐための対策は、術者の解剖学的習熟と施術設計の両面から講じられます。「ゼロリスク」はどんな医療処置にも存在しませんが、正しい知識と手技によってリスクを最小化することは十分可能です。
施術を受ける側もこれらのポイントを理解することで、施術者に的確な質問ができるようになります。
SMAS上層への糸留置が安全の大前提
顔面神経はSMASの深層を走行しているため、糸の挿入層をSMASの表層(supra-SMAS)に維持することが安全の大原則です。この層に留まる限り、顔面神経への直接的な接触はほぼ避けられます。浅すぎると皮膚のつれ(ディンプル)が生じ、深すぎると神経損傷のリスクが高まるという、精密な深度管理が求められます。
皮下脂肪が少ない患者さんや、過去に糸リフトを受けて組織に線維化が進んでいる方では、SMAS層に達するまでの距離が通常より短いことがあります。こうした個別の解剖学的条件を術前に評価することが、安全な施術設計の基礎となります。
Pitanguy lineで側頭枝を避ける具体的な方法
側頭枝の走行の目安として「Pitanguy line(ピタンギーライン)」が広く活用されています。
これは耳珠(耳の前の突起部)の下0.5cmから眉の外側1.5cm上を結ぶ仮想の線で、側頭枝はこのラインに沿って走行する傾向があります。この線の周辺を操作する際には、通常より慎重な深度管理と操作力の制御が求められます。
顔面神経を守るための主な予防的工夫
| 工夫の内容 | 目的と期待される効果 |
|---|---|
| SMAS表層(supra-SMAS)への糸留置 | 神経走行層より浅い位置を維持し直接損傷を回避する |
| Pitanguy lineの把握と活用 | 側頭枝の走行エリアを予測して操作を慎重に行う |
| ブラントカニューレの使用 | 鋭針に比べて神経・血管への直接損傷リスクを低減する |
| 超音波ガイド下での施術 | 組織の深さと構造をリアルタイムで確認して安全性を高める |
| 術前の解剖学的評価 | 個別の脂肪厚や組織構造を確認し施術計画に反映させる |
ブラントカニューレ使用と術前評価の活用
鋭い針の代わりにブラントカニューレ(先端が丸い鈍的な器具)を使用することで、神経や血管を直接切断するリスクを大幅に低減できます。ブラントカニューレは組織を押し広げながら進むため、神経との偶発的な接触が起きにくい構造です。
一方、鋭針はスムーズに組織を貫通しやすい反面、重要構造物に触れた際のリスクも比例して高くなります。
超音波検査を活用して術前に血管走行や組織の深さを確認する術者も増えています。視覚的な情報で個別の解剖学的変異を把握することにより、より安全性の高い施術設計が可能になります。こうした丁寧な術前評価の姿勢は、施術者の質を見極めるうえでも参考になります。
術後に麻痺の兆候が出たとき、どう動くべきか
万が一、糸リフト後に顔面の動きに違和感を感じたとき、初期の対応スピードがその後の回復を左右します。「しばらく様子を見ればいい」と放置することなく、症状を正確に記録して施術医に連絡することが回復への第一歩です。
見逃してはいけない初期症状のサイン
施術翌日以降も続く顔面の動きの鈍さ、表情を作ろうとしても片側が動かない、まぶたが完全に閉じられないといった症状は、顔面神経に何らかの影響が出ているサインです。局所麻酔の影響なら施術当日に回復しますが、翌日以降も残る場合は神経への何らかの影響を考慮する必要があります。口角の左右差、ほおの重い感じ、前頭部の動きにくさも同様です。
一側性(片側だけ)に現れる症状は、顔面神経の問題を示す重要なサインです。症状がどの部位に・どの程度現れているかを、スマートフォンで動画や写真に記録しておくと、医師への報告の際に役立ちます。
早期に受診が必要なケースと薬物治療の選択
施術から24時間以上経過しても症状が持続する、または悪化している場合は、速やかに施術医または神経内科・形成外科を受診してください。早期受診により、ステロイド薬やビタミンB12製剤などの薬物療法を早期に開始でき、神経の回復を助ける可能性が高まります。治療の開始が遅れると、回復可能な期間を逃してしまいます。
炎症を抑えるステロイド(デキサメタゾンなど)の全身投与や、神経栄養を補うビタミンB12の補充が一般的に行われます。リハビリテーションとして表情筋の訓練を行うことで、筋肉の萎縮を防ぎ回復を促す効果も期待できます。
自然回復が見込めない場合の専門的治療
発症から6カ月以上経過しても十分な改善がない場合には、顔面神経専門のクリニックや大学病院での詳細評価が勧められます。神経修復手術や神経移植が検討されることもあり、またフィラーや懸垂糸による対称性の改善など補助的な手段も存在します。
治療の選択肢は損傷の程度・発症からの期間によって異なるため、専門家による適切な判断が重要です。
術後に麻痺症状が出た際の対応ステップ
- 施術当日に麻痺が出た場合は局所麻酔の影響の可能性が高く、数時間で回復するか経過を観察する
- 翌日以降も症状が続く場合は、速やかに施術医または神経内科・形成外科に連絡して受診日時を確保する
- 症状の部位・程度・経過を写真や動画で記録し、医師への報告に備える
- 自己判断でマッサージや温熱療法などを行わず、必ず医師の指示に従う
- 発症後6カ月以上改善がない場合は顔面神経専門外来への紹介を積極的に相談する
信頼できるクリニックと施術者を見極める方法
顔面神経麻痺のリスクを下げるうえで、施術者とクリニックの選択は大変重要です。技術力と解剖学の習熟度は外からは見えにくいですが、カウンセリングの質と説明の内容から判断できるポイントがいくつかあります。「なんとなく良さそう」という印象ではなく、具体的な基準で評価することが安全な選択につながります。
解剖学の習熟度を確認するための質問と判断基準
カウンセリングで「どの組織層に糸を挿入しますか」「頬骨弓周辺での操作方針を教えてください」と質問してみてください。顔面神経の走行について的確に説明できる施術者は、解剖学への理解が深いといえます。
一方、リスクを「ほぼありません」と断言するだけで具体的な対応策を提示しない場合は、リスク管理への姿勢に疑問を感じてもよいでしょう。
施術者・クリニック選びの確認事項
- 顔面神経の走行と危険ゾーンについて具体的かつ丁寧に説明してくれるか
- ブラントカニューレと鋭針の使い分けについて方針がある施術者か
- SMAS表層への糸留置を基本方針として明確に述べているか
- 合併症が発生した際の対応フローや連絡体制が整っているか
- 十分な施術実績と研修経歴が確認できるか、または質問に対して誠実に回答してくれるか
施術前カウンセリングで必ず確認しておくこと
カウンセリング時には施術手順だけでなく、万が一合併症が起きた際の対応方針も必ず確認してください。「顔面神経麻痺が起きた場合の治療方針はどのようになりますか」という質問に対して、誠実で具体的な回答が得られるかがひとつの基準です。また、糸の素材・太さ・本数の選定理由についても納得のいく説明を求めることが大切です。
施術前に十分な情報を得ることは患者さんの当然の権利であり、良いクリニックはその権利を尊重します。疑問や不安を率直に聞ける雰囲気があるか、医師や担当者が丁寧に向き合ってくれるかも、クリニック全体の質を測る重要な視点です。
よくある質問
- 糸リフトによる顔面神経麻痺は、どのくらいの期間で回復するのでしょうか?
-
多くの場合は一時的なもので、数週間から3カ月以内に自然回復します。圧迫や伸展による軽度の神経失調であれば、さらに早期に改善するケースもあります。損傷の程度が軽く、早期に薬物療法を開始した場合は特に回復が早い傾向があります。
一方、鋭針による神経断裂など、強いダメージが加わった場合は回復に6カ月以上かかることや、まれに後遺症が残ることもあります。翌日以降も症状が続く場合は施術医または神経内科への相談をお勧めします。
- 糸リフトで顔面神経麻痺のリスクを下げるために、施術者に確認すべき条件はありますか?
-
施術者の解剖学的知識の習熟度を確認することが大切です。具体的には、顔面神経の走行や危険ゾーンについて説明できるか、SMAS上層への糸留置を基本方針としているかをカウンセリング時に質問してみてください。
また、ブラントカニューレの使用実績や、合併症が起きた際の対応方針についても確認しておくと安心です。具体的で誠実な回答が得られるかどうかが、施術者の信頼性を判断するひとつの指標になります。
- 糸リフト後に顔面の麻痺症状が長期間残った場合、どのような治療法がありますか?
-
軽度の場合は、ビタミンB12製剤やステロイド薬を中心とした薬物療法と表情筋のリハビリテーションが中心となります。神経内科や形成外科と連携した継続的な評価が回復の鍵を握ります。
神経断裂が疑われるケースでは、神経修復手術や神経移植が検討されることもあります。症状の程度と発症からの経過時間によって治療方針が大きく異なるため、顔面神経専門のクリニックや大学病院の形成外科・神経内科への受診をお勧めします。
- 糸リフトによる麻痺は局所麻酔注射が原因になることもありますか?
-
はい、あります。局所麻酔薬を過剰に注射した場合、麻酔薬が顔面神経の周囲に広がり一時的な顔面神経麻痺が起こることがあります。この場合、麻酔薬の効果が切れる4〜8時間程度で自然に回復するのが一般的です。
鋭針による直接損傷とは異なり、局所麻酔由来の麻痺は永続しないため、過度な心配は不要です。ただし、麻痺の原因が麻酔なのか神経損傷なのかを自己判断するのは難しいため、翌日以降も症状が残る場合は速やかに施術医へご確認ください。
- 糸リフトを安全に受けるために、解剖学的に特に避けるべき部位はどこですか?
-
最も注意が必要なのは頬骨弓(ほおの骨のアーチ)周辺です。この部位には顔面神経の側頭枝と頬骨枝が走行しており、適切な深さより浅く、かつ強い力で操作すると損傷リスクが高まります。耳前部から下顎角にかけての領域も、顔面神経の主幹が近いため慎重な操作が必要です。
下顎縁に沿った部位には下顎縁枝が走行しており、この枝を損傷すると口角の下垂が起こります。これらの部位ではいずれもSMASより深層に糸が入らないよう、施術者による適切な深度管理が求められます。クリニック選びの際は、これらの部位の扱いについて丁寧に説明してもらえるかを確認してみてください。
参考文献
Yi, K.-H., & Park, S. Y. (2025). Facial thread lifting complications. Journal of Cosmetic Dermatology, 24(1), e16745. https://doi.org/10.1111/jocd.16745
Kaufman Goldberg, T., McGonagle, E. R., & Hadlock, T. A. (2024). Post-face lift facial paralysis: A 20-year experience. Plastic and Reconstructive Surgery, 154(4), 748–758. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000011226
Bhatnagar, A., Rai, R., Kumar, S., Mitra, B., Chopra, A., Singh, G. K., Mitra, D., Patil, C., & Sandhu, S. (2022). Safety and efficacy of restoring facial symmetry using polydioxanone thread face lift technique in patients with facial palsy. Journal of Clinical and Aesthetic Dermatology, 15(2), 26–29.
Roostaeian, J., Rohrich, R. J., & Stuzin, J. M. (2015). Anatomical considerations to prevent facial nerve injury. Plastic and Reconstructive Surgery, 135(5), 1318–1327. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000001244
Niu, Z., Zhang, K., Yao, W., Li, Y., Jiang, W., Zhang, Q., Troulis, M. J., August, M., Chen, Y., & Han, Y. (2021). A meta-analysis and systematic review of the incidences of complications following facial thread-lifting. Aesthetic Plastic Surgery, 45(5), 2148–2158. https://doi.org/10.1007/s00266-021-02256-w
Yordanov, Y. P. (2025). The facelift after thread lifting: Surgical and aesthetic complications. Aesthetic Plastic Surgery, 49(22), 6234–6239. https://doi.org/10.1007/s00266-025-05091-5
Li, Y.-L., Li, Z.-H., Chen, X.-Y., Xing, W.-S., & Hu, J.-T. (2021). Facial thread lifting complications in China: Analysis and treatment. Plastic and Reconstructive Surgery – Global Open, 9(9), e3820. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000003820
Hong, G.-W., Kim, S.-B., Park, Y., Park, S. Y., Chan, L. K. W., Lee, K. W. A., Sydorchuk, O., Wan, J., & Yi, K.-H. (2025). Anatomical considerations for thread lifting procedure. Journal of Cosmetic Dermatology, 24(1), e16618. https://doi.org/10.1111/jocd.16618
Stuzin, J. M., & Rohrich, R. J. (2020). Facial nerve danger zones. Plastic and Reconstructive Surgery, 145(1), 99–102. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000006401
Chen, Y., Niu, Z., Jin, R., Lei, Y., & Han, Y. (2021). Treatment of complications following facial thread-lifting. Plastic and Reconstructive Surgery, 148(1), 159e–161e. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000008012


